Судове рішення #17158851

        

Справа № 2-964/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

іменем України

 31.01.2011

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого                                     судді Смирнової Є.П.,

при секретарях                                 Білоус О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу

за позовом

Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

в особі Структурного відокремленого підрозділу

«Енергозбут Київенерго» до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,  -

Про стягнення заборгованості за спожиту електричну

енергію та збитків за актами порушень, -                                                                       

  В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  з них, солідарно,  заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 308 грн. 30 коп. та збитків за самовільне підключення до електричної мережі в сумі 784 грн. 74 коп. При цьому позивач вказує на те, що згідно довідки форми № 3 відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії за вказаною адресою.

Позивач також зазначає, що відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 20.07.2006 року № 926 «Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, та внесення змін до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню та населеним пунктам» тариф на електроенергію, що відпускається населенню, складає 0,2436  грн. (з ПДВ).

Як зазначає позивач, відповідачі не сплачували за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість по вказаним платежам та згодом  було проведено відключення споживачів від електромережі.

Крім того, позивач вказує на те, що 02.10.2009 року за адресою відповідачів представниками СВП «Енергозбут Київенерго» було виявлено самовільне підключення до електромережі електропостачальника після відключення, про що було складено акт № 908366 та проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 784 грн. 74 коп.

Також, позивач зазначив, що станом на 01.11.2010 року відповідачі мають  заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 308 грн. 30 коп. Загальна сума заборгованості становить 1.093 грн. 04 коп.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити його вимоги.

             В судовому засіданні представник позивача Власенко О.В. позовні вимоги підтримала. При цьому підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.    

          Заслухавши пояснення представника позивача Власенко О.В., дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого.

Як вбачається з довідки ЖЕК-304 № 2422 від 11.08.2010 року, відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються електричною енергією. На ім’я відповідачки ОСОБА_1 01.01.1999 року відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

Судом встановлено, що відповідачі мали заборгованість за спожиту електроенергію, тому протягом 2006-2010 років неодноразово видавалися наряди-допуски для виконання робіт в електроустановках працівниками МСД-6 по відключенню від клемника лічильника фазний провід за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 14, 15, 16, 17, 18, 19).

02.10.2009 року за адресою відповідачів представниками СВП «Енергозбут Київенерго» було виявлено самовільне підключення до електромережі електропостачальника після відключення, про що було складено акт № 908366 та проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 784 грн. 74 коп. (а.с. 19а-20, 21, 22 ).

Суд вважає, що розрахунки вказаних збитків проведені позивачем відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, та Методики обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562.

          Крім того, як вбачається з особового рахунку НОМЕР_1, відповідачі мають заборгованість по оплаті спожитої електричної енергії, яка станом на 01.11.2010 року становить 308 грн. 30 коп. (а.с. 11-12).

Оскільки відповідачі мають заборгованість по вказаним платежам, які повинні сплачувати щомісячно, в установлені договором строки, суд вважає  необхідним, стягнути з них, солідарно,  заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 308 грн. 30 коп. та стягнути заподіяні позивачу збитки за самовільне підключення до електричної мережі в сумі 784 грн. 74 коп., всього – 1.093 грн. 04 коп.

          Так як суд задовольняє позовні вимоги, то відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідачів, солідарно,  на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційно – технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 30 грн.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 57-60, 88, 213, 214, 218 ЦПК України, 256, 257, 526, 625, 1166  ЦК України,  суд,-  

В И Р І Ш И В :

Позов  Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно,  на користь АЕК «Київенерго» збитки за самовільне підключення до електричної мережі в сумі 784 грн. 74 коп., заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 308 грн. 30 коп, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  всього –  1.174 грн. 04 коп.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.              


         Суддя:


  • Номер: 6/404/234/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
  • Номер: 4-с/404/64/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 4-с/404/63/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 29.01.2019
  • Номер: 22-ц/4809/462/18
  • Опис: Про стягнення заборгованності,про визнання виконавчого листа,що не підлягає виконанюню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
  • Номер: 6/295/47/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 6-2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 20.01.2023
  • Номер: 6-2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 13.02.2023
  • Номер: 6-2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 13.02.2023
  • Номер: 6-2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 13.02.2023
  • Номер: 4-с-33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер: 2/454/1138/13-ц
  • Опис: про визнання осіб такими що втратили право на користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2/1621/185/12
  • Опис: про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, про визнання права власності на спадщину та виділ частки із майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 26.03.2012
  • Номер: 6-2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 13.02.2023
  • Номер: 4-с-33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2/1055/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 6/489/111/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2025
  • Дата етапу: 14.05.2025
  • Номер: 6/489/111/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2025
  • Дата етапу: 16.05.2025
  • Номер: 6/489/111/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-964/11
  • Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2025
  • Дата етапу: 04.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація