Судове рішення #17158785

        

Справа № 2-3400/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

іменем України

 26.05.2011

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді          - Сенюти В.О.

при секретарі                    - Бузовері А.О.

за участю позивача          - ОСОБА_1

відповідача                    - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої вимоги тим, що 09.07.2005 року між сторонами було укладено шлюбу. Від шлюбу мають двох не повнолітніх дітей. Внаслідок несумісності характерів та втрати довіри один до одного сім’я фактично розпалася, збереження шлюбу є недоречним.          

          В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

          Відповідачка проти задоволення позову не заперечувала.

          Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 839.

          Від шлюбу мають двох дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

          Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як сторони однією сімєю не проживають, спільне господарство не ведуть, мають різні інтереси та погляди, втратили почуття любові та поваги один до одного, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому шлюб повинен бути розірваний.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1  – задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 839- розірвати.

З ОСОБА_1 на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.


  • Номер: 6/336/259/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3400/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 2-в/641/9/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-3400/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 18.03.2019
  • Номер: 2/0418/1304/2012
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів незаконним, а дій неправомірними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3400/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 28.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація