Судове рішення #17158749

        

Справа № 2-1938/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

іменем України

 16.05.2011

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді           – Сенюти В.О.

при секретарі                        - Бузовері А.О.  

за участю:

позивача                    - ОСОБА_1

третя особа                    - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачці на праві власності. Позивачка із відповідачем проживала спільно без реєстрації шлюбу. Відповідач не проживає у вказаній квартирі близька пів року. Участі у господарстві та утриманні житла відповідач не приймає, житлом не користується та місце його проживання не відоме.

          В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

          Третя особа позовні вимоги підтримав.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

          Оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

          Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

          Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

          Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Термін реєстрації до 28.10.2007 року (а.с.6). Як вбачається з договору купівлі-продажу від 30.11.2001 року, власником вказаної квартира є позивачка (а.с.8).

          Оцінюючі встановлені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач більше шести місяців відсутній за місцем своєї реєстрації, термін реєстрації закінчився, витрати по житлово-комунальним послугам не несе. Отже відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, ОСОБА_3 є особою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

          Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 72, 73 Житлового кодексу України, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

          Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.


  • Номер: 22-ц/785/5776/15
  • Опис: Бальшина В.Р. - ВК ОМР про визнання незаконним та скасування рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 18.08.2015
  • Номер: 22-ц/778/4459/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер: 22-ц/778/5138/15
  • Опис: відшкодування вартості не облікованої електричної енергії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер: 2/522/2427/16
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 25.08.2016
  • Номер: 22-ц/785/1138/16
  • Опис: Бесчастний Б.М. - Марченко С.Д. про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 22-ц/785/7388/16
  • Опис: Бесчасний Б.М - Марченко С.Д про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер: 6/766/689/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2016
  • Дата етапу: 03.01.2017
  • Номер: 6/766/426/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 6/335/259/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 22-ц/803/2910/23
  • Опис: про визнання бездіяльності посадової особи Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам’янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та зобов’язання вчинити певні дії,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2023
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/2910/23
  • Опис: про визнання бездіяльності посадової особи Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам’янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та зобов’язання вчинити певні дії,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2023
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/2910/23
  • Опис: про визнання бездіяльності посадової особи Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам’янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та зобов’язання вчинити певні дії,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/2910/23
  • Опис: про визнання бездіяльності посадової особи Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам’янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та зобов’язання вчинити певні дії,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/2910/23
  • Опис: про визнання бездіяльності посадової особи Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам’янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та зобов’язання вчинити певні дії,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення запоргованості по з/п
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 22-ц/803/2910/23
  • Опис: про визнання бездіяльності посадової особи Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам’янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та зобов’язання вчинити певні дії,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 4-с/207/15/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 2/191/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/2627/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1938/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація