Справа №  22-ц-1052/2011  

Категорія  34      

Головуючий у 1 інстанції  Собко В.М.  

Суддя-доповідач  Перегінець Л.В.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

          головуючої                    Перегінець Л.В.

          суддів:                    Павлишиної А.Т., Мелінишин Г.П.

cекретаря                         Юрків І.П.

з участю:                          представника апелянта ОСОБА_2  

відповідачки                     ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2011 року про залишення позову без розгляду по справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Снятинського районного суду від 27 квітня 2011 року  у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду у зв»язку з несплатою судового збору в повному обсязі на підставі п.8 ст.207 ЦПК.

Із законністю ухвали не погодилася позивач   просить ухвалу скасувати.

В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що у суду фактично не було підстав для залишення позову без розгляду, оскільки ухвала про надання строку для усунення недоліків поданого позову судом не виносилася, тому підстави для застосування судом п.8 ст.207 ЦПК були відсутні. Просить ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

_______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц- 1052/2011р.                            Головуючий у 1 інстанції: Собко В.М.

Категорія 34                                                                    Доповідач: Перегінець Л.В.

Згідно п.8 ч.1ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.    

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про надання строку для усунення виявлених  судом недоліків поданого позову у даній справі не виносилася, докази про виклик сторін  у судове засідання відсутні, тобто підстав для винесення ухвали про залишення позову без розгляду на підставі наведеної норми у суду  не було.          Тому зазначений висновок суду першої інстанції є помилковим і ухвала підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 307,311 ,308, 313-315, 317 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволити.

Ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2011 року про залишення позову без розгляду по справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів  з часу набрання законної сили.

Головуюча                                                                                Перегінець Л.В.

Судді                                                                                          Павлишина А.Т.,

Мелінишин Г.П.