Судове рішення #17158717

        

Справа № 2-3261/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

іменем України

 06.05.2011

Деснянський  районний суд м.Києва в складі:

головуючого -               судді  Смирнової Є.П.,

при секретарі                           Білоус О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2, -

Про стягнення аліментів на утримання

неповнолітньої дитини, -

                                                       В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на  утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?  частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.

При цьому позивачка вказує на те, що з 07.10.2006 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя вони мають сина ОСОБА_3, 2007 року народження, який перебуває на її утримані.

Як зазначає ОСОБА_1, шлюбні відносини між нею та відповідачем були припинені у грудні 2010 року та на даний час вони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними досягнуто не було.

Посилаючись на викладені обставини, а також на те, відповідач не виконує своїх обов’язків по утриманню дитини, позивачка просить задовольнити її вимоги.

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечує, однак зазначив, що за своїм матеріальним становищем він не має змоги надавати відповідну матеріальну допомогу на утримання сина.                                                                                                                         

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.10.2006 року (а.с. 2а).  

          Від спільного  життя  сторони  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

          На теперішній час позивачка бажає отримувати від відповідача, як батька  неповнолітньої  дитини, матеріальну допомогу у вигляді аліментів в  розмірі ?  частини всіх видів заробітку відповідача, щомісяця, до її повноліття.

          Суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обгрунтованими, оскільки відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач  матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, про що не заперечував в судовому засіданні.

Що стосується розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1, то, згідно вимог ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України,  суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, яка проживає з матір’ю та потребує матеріальної допомоги з боку обох батьків, а також платоспроможність як позивачки так і відповідача, які за віком є працездатними. Суд враховує, що відповідач працює в                       СП «Оптіма-Фарм, ЛТД» та отримує невелику зарплату (а.с. 4, 5).

Доказів того, що на їх утриманні знаходяться інші особи, сторони суду не надали.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на  користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ?  частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини.

Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то згідно ст.88 ЦПК України, стягує  з відповідача на  користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 88, 213, 214  ЦПК України,  ст. 180-183, 191, 199, 200  Сімейного Кодексу України, суд,  -

                                                              В И Р І Ш И В :

             Позов ОСОБА_1 задовольнити.       

             Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого в                                           СП «Оптіма-Фарм, ЛТД» (м. Київ, вул. Бориспільська, 9-Ж) на користь ОСОБА_1,  зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на  утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30%  встановленого законом  прожиткового мінімуму для дітей  відповідного  віку, починаючи з  12.04.2011 року і до повноліття  дитини.                   

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі  51 грн.

           Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.



Суддя:


  • Номер: 6/569/58/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3261/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 2/1527/7796/11
  • Опис: про визнання недійсним договору про співробітництво з інвестуваня та будівництва житлового будинку, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3261/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3261/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3261/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2009
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 6/569/509/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3261/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Смирнова Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація