Справа № 1-533/11

Вирок

іменем України

 01.07.2011

Деснянський районний суд м. Києва

у складі головуючого – судді                        Овсієнко О.Г.

          при секретарі -                                         Юхименко М.В.

          за участю прокурора                                        Моісеєнко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працює,  не одружений,  зареєстрований: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_3, судимого: 26.02.2007 року Дніпровським  районним судом м. Києва за ст.. 185 ч.1  КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився  30.06.2010 року  по відбуттю строку покарання.

          у вчиненні злочину , передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

           Підсудний ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим слідством обставин, у невстановленої досудовим слідством  особи  в м. Біла Церква Київської області за гроші в сумі 100  доларів США, тим самим незаконно придбав гладко ствольний  самозарядний пістолет  моделі «АЕ 790G» та 1 боєприпас до гладко ствольної вогнепальної  зброї-пістолетний патрон, калібру 9 мм Р.А. з маркуванням « 9 mm P.A. Knall» , які  він став  незаконно носити при собі без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, переніс гладко ствольний  самозарядний пістолет моделі«АЕ 790G» та 1 боєприпас до гладко ствольної вогнепальної  зброї-пістолетний патрон, калібру 9 мм Р.А. з маркуванням « 9 mm P.A. Knall» за місцем реєстрації до АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати та в подальшому перевіз його до м. Києва.

25 березня 2011 року приблизно о 12 год. 40 хв. в першому під’їзді буд. 28 по вул.. Мілютенко в м.Києві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, при поверхневому огляді   у якого було виявлено та вилучено   гладко ствольний  самозарядний пістолет моделі«АЕ 790G» та 1 боєприпас до гладко ствольної вогнепальної  зброї-пістолетний патрон, калібру 9 мм Р.А. з маркуванням « 9 mm P.A. Knall», які він носив, зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 128 від 20.04.2011 року  один предмет схожий на пістолет, який було виявлено та вилучено 25.03.2011 року біля будинку  28 по вул.. мілютенка в м. Києві при поверхневому огляді у ОСОБА_1 є коротко ствольною, вогнепальною зброєю-гладкоствольним самозарядним пістолетом моделі«АЕ 790G», калібру 9 мм Р.А. НОМЕР_1, призначеним для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями  метальними снарядами (ПНД-9П,Тереп-3Ф,Терен-3ФП), промислового виробництва ( СП «Шмайсер», м. вишневе Київської області україни), в якому відсутня спускова скоба,  придатний для стрільби, 1 предмет схожий на патрон є боєприпасам до гладко ствольної  вогнепальної зброї, а саме пістолетним потроном, калібру 9 мм Р.А., який  споряджено кулею з  еластичного матеріалу чорного кольору та порохом саморобним способом, з використанням капсульовано гільзи, з маркуванням « 9 mm P.A. Knall», придатний для проведення пострілів.

          Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України визнав повністю, підтвердив вищевстановлені судом обставини вчинення злочину та показав , що  приблизно 7 років тому в м. біла Церква він придбав  у раніше незнайомого чоловіка пістолет « Шмаймастер», а також 3 патрони до нього, після придбання пістолет зберігав  у власній кімнаті АДРЕСА_1. 25.03.2011 року він дістав пістолет із схованки та, зберігаючи його при собі, перевіз до м. Києва, після чого вирішив віднести  до відділення міліції, але був затриманий працівниками міліції біля буд. 28 по вул. Мілютенка в м. Києві

          Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного  ОСОБА_1 доведеною і його дії кваліфікує за ст. 263  ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив  незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого  законом дозволу.

          При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.

          Так, ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності,  судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується посередньо, цивільна дружина перебуває у стані вагітності.

          Обставиною, згідно ст. 66 КК України, що пом’якшує покарання підсудного суд вважає щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання підсудного відповідно до ст.67 КК України суд визнає рецидив злочинів.

          З урахуванням викладеного, обставин справи, особи підсудного, котрий щиро розкаявся, має на утриманні малолітню дитину, його цивільна дружина вагітна, стан здоров’я підсудного, котрий страждає на після інфекційний хронічний  тромбофлебіт  глибоких вен обох нижніх кінцівок. Постромбофібічний синдром  нижніх кінцівок обтяжений  виразковою формою, хронічна  лімфо венозна недостатність нижніх кінцівок ІІІ-VI стіпенів та потребує постійного лікування та нагляду лікарів,  суд обирає покарання підсудному у виді позбавлення волі, вважає можливим його виправлення без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_1 від відбуття покарання у виді позбавлення волі, однак із здійсненням за ним нагляду органами внутрішніх справ та покладання обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

          Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.81 КПК України-залишає при матеріалах справи, питання з судовими витратами суд вирішує відповідно до ст.93 КПК України- стягує з підсудного.

          На підставі викладеного , керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі.

          На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом  2 ( двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього ст.  76 КК України обов’язки, а саме: не виїздитиме за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиме зазначені органи про зміну місця проживання, періодично з’являтиметься для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

          Строк відбуття покарання   ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

          Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

          Речовий доказ по справі: пістолет моделі«АЕ 790G» та 1 боєприпас до гладко ствольної вогнепальної  зброї-пістолетний патрон, калібру 9 мм Р.А. з маркуванням « 9 mm P.A. Knall»-   

          Стягнути з  ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області судові витрати  за проведення балістичної та судово-криміналістичної експертиз в сумі  1380 грн. 40 коп.

           Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: