Справа № 1-468/11

Вирок

іменем України

 07.06.2011

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого – судді Панасюка О.Г. 

при секретарі             Мальцевій В.О.

за участю прокурора Моісеєнко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білогородка Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого 25 липня 2005 року Броварським міськрайонним судом Київської області за частиною другою статті 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2006 року іспитовий строк змінено на 4 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 13 лютого 2009 року на підставі пункту «в» статті 3 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, 

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1, 19 серпня 2010 року приблизно о 21 годині 10 хвилин,  перебуваючи на десятому поверсі будинку АДРЕСА_2, у невстановленої досудовим слідством особи придбав за 100 гривень два паперових згортки, з наркотичним засобом – канабісом, загальною масою не менше 5,292 г для особистого вживання без мети збуту, який поклав до лівої кишені куртки та став незаконно зберігати без мети збуту. Цього ж дня, наркотичний засіб, маршрутним таксі № 411, сполученням «Бровари - Київ» він незаконно перевіз його до станції метро «Лісова» в м. Києві, після чого тролейбусом маршруту № 37 перевіз даний наркотичний засіб до зупинки по вул. Мілютенка в м. Києві.

Того ж дня, приблизно о 23 годні 20 хвилин, перебуваючи на першому поверсі будинку № 42 по вул. Мілютенка в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, у якого при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено два паперові згортки з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, наркотичним засобом – канабісом, загальною масою 5,292г., який підсудний незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні злочину за вказаних обставин визнав повністю та підтвердив, що він дійсно 19 серпня 2010 року приблизно о 21 годині 10 хвилин, знаходячись в будинку АДРЕСА_2, у знайомого на ім’я ОСОБА_4 за 100 гривень придбав два паперові згортки, в яких знаходився наркотичний засіб – канабіс для особистого вживання без мети збуту, який того ж дня маршрутним таксі сполученням «Бровари – Київ» перевіз до станції метро «Лісова» в м. Києві, після чого тролейбусом № 37 перевіз даний наркотичний засіб до зупинки вул. Мілютенка в м. Києві. Після чого, він пішов до другого під’їзду буд. № 42 по вул. Мілютенка в м. Києві, щоб вказаний наркотичний засіб вжити де і був затриманий працівниками міліції.

Винуватість підсудного, крім повного визнання ним своєї вини, доведена зібраними у справі та дослідженими судом доказами в їх сукупності.

Працівник ВБНОН Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що 19 серпня 2010 року він разом з ОСОБА_3 проводили, оперативно-розшукові заходи, направленні на встановлення осіб, які займаються незаконним операціями з наркотичними засобами, під час яких затримали ОСОБА_1 Під час поверхневого огляду в лівій кишені його куртки виявили два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Протоколом огляду та вилучення від 19 серпня 2010 року, в якому зафіксовано факт вилучення у підсудного з лівої кишені куртки двох паперових згортків (а.с. 19).

Висновком експерта №1995х від 23 вересня 2010 року, підтверджено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. (а.с. 25-26). Маса висушеного канабісу, згідно з висновком спеціаліста № 3609 х від 25 липня 2011 року становить 5,292 г.

Таким чином, аналіз цих доказів у їх сукупності свідчить про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчинені злочину за наведених вище обставин, які не оспорюються підсудним, за відсутності у ОСОБА_1 підстав для самообмови.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною першою статті 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до статті 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, має судимість, у 2009 році був звільнений за амністією від відбування покарання, у вчиненому він щиро розкаявся. Отже, обставинами, що пом’якшують покарання підсудного, відповідно до статті 66 КК України є його щире каяття у вчиненому.  

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, відповідно до статті 67 КК України суд визнає рецидив злочину.     

Суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного неможливе без ізоляції від суспільства, а тому з урахування пом’якшуючих та обтяжуючих обставин і даних, що характеризують його особу, обирає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції частини першої статті 309 КК України і таке покарання є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.  

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до статті 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд, -  

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309  КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного)  року  позбавлення волі.  

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання – з 14 квітня 2011 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві судові витрати в розмірі 619 грн. 20 коп.

Речовий доказ: наркотичний засіб – канабіс, загальною масою  4,892 г.– знищити.  

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін – тримання під вартою в Київському СІЗО.  

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, в цей самий строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: