Справа № 1-525/11

Вирок

іменем України

 22.04.2011

Деснянський районний суд  м. Києва в складі :

          головуючого -                     Тарасенко Н.В.

          при секретарі -           Лещук Г.М.

          з участю прокурора -           Здрака С.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, українця, громадянина України,

не одруженого, не працюючого, проживаючого

та зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого  ст.309 ч.1  КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 16.01.2011 року приблизно о 14 год. 30 хв. на полі неподалік буд. № 24 по вул. Чехова в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області знайшов, а тим самим незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс у невстановленій кількості, який поклав до кишені верхнього одягу та незаконно зберігаючи при собі, того ж дня, громадським транспортом, приблизно о 15 год. незаконно перевіз до місця свого проживання до кв. АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив його, тим самим незаконно виготовив для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб – канабіс, який розклав у три пакетики та продовжив незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В цей же день, 16.01.2011 року, приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 біля буд. № 65 по           пр. Маяковського в м. Києві був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього канабіс, загальною масою 31,46 г.

Згідно висновку експерта № 287 х від 28.03.2011 року надані на дослідження речовини рослинного походження  зеленого кольору – особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс. Маса висушеного канабісу становить 25,54г., 4,88г., 0,45 г. Загальна маса висушеного канабісу становить 30,87 гр. Згідно висновку спеціаліста № 251х від 18.01.2011 року: «маса висушеного канабісу  25,73г., 5,08г., 0,65г. Загальна маса  висушеного канабісу становить 31,46г.». Згідно висновку спеціаліста № 251х від 18.01.2011 року  на дослідження витрачено 0,6 г. наркотичного засобу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що 16.01.2011 року на полі біля села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області знайшов під поліетиленом два кущі маріхуани зеленого кольору, він взяв їх, щоб потім висушити і покурити. Того ж дня він приїхав додому до місця свого проживання, де в мікрохвильовій печі висушив листя маріхуани, потім подрібнив його і розклав у три пакетики, які поклав до кишені своєї куртки та ввечері того ж дня вийшов на вулицю, щоб покурити. Однак біля  будинку по пр. Маяковського, 65 в          м. Києві  був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляд виявили у нього три пакетики з марихуаною.

Згідно з ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи, що підтверджується показами підсудного, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

 Тому суд, згідно ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України,  як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення  наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує  суспільну  небезпеку   вчиненого   злочину   та  особу  підсудного.

Підсудний  ОСОБА_1 раніше не судимий, повністю визнав вину в скоєному злочині, розкаявся, що визнається судом обставиною, що пом’якшує покарання, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно,  тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Речові докази по справі -  пакет, два паперові згортки, що містять канабіс,  масою 30,87 гр., підлягають  знищенню.

Підлягає  стягненню  з ОСОБА_1  на  користь НДЕКЦ  при  ГУ МВС України  в     м. Києві  судові витрати за  проведення   експертиз  в сумі  647 грн. 28 коп.    

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1   визнати винним  у скоєнні злочину,   передбаченого                ч.1  ст.309  КК України  та  призначити  покарання  у  вигляді   1 (одного) року позбавлення волі.

На  підставі  ст. 75  КК  України  звільнити  ОСОБА_1  від  відбування  покарання  з  випробуванням,  встановивши  іспитовий  строк  терміном  1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1  повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.          

Міру  запобіжного  заходу  до  вступу  вироку  в  закону  силу ОСОБА_1  залишити без змін – підписка про невиїзд.

Речовий доказ –  пакет, два паперові згортки  з канабісом, масою 30,87 гр., - знищити.

Стягнути з засудженого  ОСОБА_1  судові витрати  на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в   м. Києві в сумі 647 грн. 28 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва  протягом 15 діб з моменту його проголошення.

          Суддя