Справа № 1-422/11

Вирок

іменем України

 25.05.2011

Деснянський районний суд  м. Києва в складі :

          головуючого -                     судді Тарасенко Н.В.

          при секретарі -                     Здрак Г.Л., Мелешко В.В.

          з участю прокурора –           Кенюка А.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця,  громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку 2007 року народження, працюючий водієм-експедитором в ТОВ «ЯРОШ ТРАСТ», зареєстрованого в  АДРЕСА_2; проживаючого  в АДРЕСА_1,  раніше судимого:

ѕ          29.10.2002 року Деснянським районним судом    м. Києва за  ч. 3       ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до  3-х років позбавлення волі, звільнився   27.07.2005 року по відбуттю строку покарання

у вчиненні злочину передбаченого  ст.309 ч.2  КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний  ОСОБА_1 05 лютого 2011 року  приблизно о 21 год. 30 хв. біля будинку АДРЕСА_1  з метою незаконно придбання наркотичного засобу опію ацетильованого вступив  в попередню змову з невстановленою досудовим слідством особою.

Того ж дня, 05 лютого 2011 року, невстановлена досудовим слідством особа за 210 грн., надані ОСОБА_1, незаконно придбала для спільного вживання в невстановленому досудовим слідством місці та час наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) не менше 0,263 г. в медичному шприці, частину якого вони з ОСОБА_1 вжили, а частину продовжували незаконно зберігати в салоні автомобіля.

В цей же день, 05 лютого 2011 року, приблизно о 22 год. 30 хв. по пр. Маяковського, 4 в м. Києві в салоні автомобіля  «Мазда 323»,   державний номерний знак  НОМЕР_1, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з салону автомобіля медичний шприць з опієм ацетильованим, масою не менше 0,263 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що 05 лютого 2011 року приблизно о 21 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 зустрів наглядно знайомого хлопця, з яким вони домовились придбати опій ацетильований, щоб потім вжити.  Вони разом з ним на його автомобілі «Мазда 323»,  державний номерний знак   НОМЕР_1, приїхали до будинку № 4 по пр. Маяковського. Він дав знайомому 210 грн., щоб той придбав опій ацетильований. Через пару хвилин  знайомий повернувся, приніс медичний шприц з п’ятьма кубами опію, потім  розлив опій в два нових шприці, один з яких дав йому, після чого вони разом вжили опій. В цей момент поряд проїжджав патрульний автомобіль, знайомий втік, а його затримали працівники міліції, які потім виявили та вилучили шприць з опієм з салону автомобіля та біля машини два шприці з залишками опію.

Винність підсудного  у скоєнні  злочину,  крім  визнання  ним  вини,  підтверджується зібраними  доказами  по  справі,  а  саме:

ѕ          протоколом огляду та вилучення  від 05 лютого 2011 року та фототаблицею до нього (а.с. 8-9);

ѕ          висновком експерта № 574х від 10 березня 2011 р. (а.с.19-20), згідно якого в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 2,327г., виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні – морфін, кодеїн, ацетил морфін та діацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,235г.; у нашаруваннях на внутрішніх поверхнях шприців наркотичні алкалоїди опію та їх похідні – морфін, кодеїн, ацетил морфін та діацетилморфін не виявлено. Згідно висновку спеціаліста № 706х від 09 лютого 2011 року: «маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,263г.

Дії  підсудного  за  ст.309  ч.2   КК України кваліфіковані вірно, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за попередньою змовою групою осіб.

При обранні міри покарання підсудному  суд враховує  суспільну  небезпеку   вчинених   злочинів   та  особистість  підсудного.

Обставиною, що пом’якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

Підсудний  ОСОБА_1  раніше судимий,  працює водієм-експедитором в ТОВ «ЯРОШ ТРАСТ», за місцем роботи характеризується позитивно, за місцем реєстрації -  задовільно, має на утриманні малолітню доньку 2007 року народження, пройшов курс лікування від наркоманії в ТОВ «Центр адиктологічної медицини», з урахуванням пом’якшуючих  та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1  покарання у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Речові докази по справі – три медичні шприці з опієм ацетильованим, масою 0,235 гр., підлягають знищенню.

          Підлягає  стягненню  з  ОСОБА_1  на  користь НДЕКЦ  при  ГУМВС України  в  м. Києві  судові витрати за  проведення   хімічної експертизи  в сумі  337 грн.  68 коп.    

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2  КК України і призначити йому  покарання у вигляді       3 (трьох) років позбавлення волі.

На  підставі  ст. 75  КК  України  звільнити  ОСОБА_1  від  відбування  покарання  з  випробуванням,  встановивши  іспитовий  строк  терміном  2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.          

Міру  запобіжного  заходу  до  вступу  вироку  в  закону  силу   залишити без змін – підписка про невиїзд.

Речовий доказ –  три медичні шприці з опієм ацетильованим, масою        0,235 гр.- знищити (а.с. 23).

Стягнути з засудженого  ОСОБА_1  судові витрати  на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в   м. Києві в сумі 337 грн. 68 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва  протягом 15 діб з моменту його проголошення.

          Суддя