Судове рішення #17157386

Справа №  2-2143/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           

26 липня 2011 року   Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді:  Войтенко Т.В.

за участю секретаря: Волошина В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Родовід банк» про дострокове розірвання договору, стягнення депозитного вкладу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Родовід банк» про дострокове розірвання договору, стягнення депозитного вкладу.

По справі призначене судове засідання на 26 липня 2011 р., однак ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися та від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши думку представника банку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід банк» про дострокове розірвання договору, стягнення депозитного вкладу підлягає залишенню без розгляду у зв’язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що по справі неодноразово призначалися судові засідання. Зокрема про час, день та місце  розгляду справи 18 квітня 2011 р., 24 травня 2011 р., 20 червня 2011 р. та 26 липня 2011 р.   представник  позивача повідомлялася під розписку та судовою повісткою,  однак не з’явилися.

Відповідно до п.3  ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо  належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на те, що позивач повторно не з’явився в судове засідання та не подавав заяву про розгляд справи за його відсутності чи відсутності його представника, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду  на підставі пункту 3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.   207, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Родовід банк» про дострокове розірвання договору, стягнення депозитного вкладу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва   апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.




СУДДЯ                                                                                                         Войтенко  Т.  В.

  • Номер: 2-зз/522/240/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2143/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 2-во/522/67/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2143/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2016
  • Дата етапу: 12.03.2016
  • Номер: 6/522/158/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2143/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 6/523/778/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2143/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: ц1477
  • Опис: про визнання частково недійсним приватизації та свідоцтва про право влааності на квартиру, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2143/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2143/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання втратившим право на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2143/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 6/522/1431/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2143/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація