ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.10.06 Справа № 12/508ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області
до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки
про звернення стягнення на активи на суму 796545 грн. 80 коп.
в присутності представників:
від позивача –Усатова Н.Г. держ.подат.інсп.,дов.№5786/100 від 31.08.06, Сень О.М. - гол. держ. подат. інсп., дов. № 5809/100 від 04.11.05,
від відповідача –не прибув,
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, ДП «Ровенькиантрацит», в рахунок погашення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 1226993,96 грн. шляхом звернення стягнення на активи відповідача.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Позивач в обгрунтування своїх вимог виклав таке.
Відповідач зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконкомом Ровеньківської міської ради 17.04.03р. за № 26230157ю0010134 та перебуває як платник податків в ДПІ м. Ровеньки.
Згідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 31.03.03р. № 158 Про реорганізацію ДХК «Ровенькиантрацит»всі дочірні підприємства ДХК «Ровенькиантрацит»були реорганізовані і на їх базі було утворено ДП «Ровенькиантрацит». До складу новоствореного державного підприємства увійшли всі дочірні підприємства ДХК «Ровенькиантрацит».
Відповідач є боржником по сплаті податків до бюджету та його майно знаходиться у податковій заставі з 01.06.03р. Запис про заставу № 2027-869 від 11.07.03р. наданий Інформаційним центром Мін’юсту України м. Луганську.
Підприємству направлено:
· першу податкову вимогу № 1/107 від 05.06.03р. з повідомленням про податковий борг на суму 512 314 613,09 грн. (направлено поштою з повідомленням про вручення, вручено 07.06.03р.),
· другу податкову вимогу № 2/119 від 07.07.03р. з повідомленням про податковий борг в сумі 539 343 723,26 грн. (направлено поштою з повідомленням про вручення, вручено 08.07.03р.).
Позивачем було прийняте рішення № 3 від 08.08.03р. про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу. Прийнято наступні заходи по стягненню податкового боргу:
· вилучено готівки на суму 465,4 тис. грн..,
· реалізовано майна на суму 3947 тис. грн..,
· надійшло у погашення заборгованості в період дії адмінарештів – 3841 тис. грн..,
· стягнуто у судовому порядку –12806 тис. грн..
За згодою відповідача реалізовано за період з початку 2006 року в рахунок погашення заборгованості металобрухт на загальну суму 532535,13 грн., але станом на 01.08.06р. податковий борг складає 1226993,96 грн.
Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи, у т.ч. висновком ДПІ про наявність податкового боргу ДП «Ровенькиантрацит», підтверджено наявність податкового боргу відповідача зі збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 1226993,96 грн., позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в цій сумі.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Звернути стягнення на активи відповідача, державного підприємства «Ровенькиантрацит», код ЄДРПОУ 32320704, 94700, Луганська обл., м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, рахунок: 26008301230607 в ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 1226993,96 грн. на користь державного бюджету на рахунок 33111329600059, код платежу 50080200, одержувач ВДК в м. Ровеньки, код 24046930, банк УДК в Луганській області, МФО 804013.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 05.10.2006р.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Г.Ворожцов