Судове рішення #17157056

_________________________________________________________

Справа №  6-25/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011  рокуКиївський районний суд м. Одеси у складі:

        головуючого –судді Огренич І.В.

        при секретарі –Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу другого Київського відділу державної виконавчої служби про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд  -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення №19 філії ВАТ КБ «Надра»Одеське РУ про стягнення депозитного вкладу та моральної шкоди позовні вимоги задоволені частково.  

Постановою  ВП №24902647  про відкриття виконавчого провадження від 01 березня 2011 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з відділення №19 філії ВАТ КБ «Надра»Одеське РУ грошової суми у розмірі 50000 гривень на користь ОСОБА_1

          30 березня 2011 року до суду надійшла заява від начальника відділу другого Київського відділу державної виконавчої служби про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій він просить замінити відділення №19 філії ВАТ КБ «Надра»на ВАТ КБ «Надра», посилаючись на те, що відповідно до положення про  відділення №19 ВАТ КБ «Надра»останнє не має статусу юридичної особи та здійснює свою діяльність від імені ВАТ КБ «Надра», а тому зазначення  у виконавчому документі боржника відділення №19 філії ВАТ КБ «Надра»виключає здійснення виконавчого провадження.

У судове засідання сторони  не з’явились, повідомлялись, про причини неявки суд не сповістили.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2010 року позовні вимоги  ОСОБА_1 до відділення №19 філії ВАТ КБ «Надра»Одеське РУ про стягнення депозитного вкладу та моральної шкоди задоволені частково.

З відділення №19 філії ВАТ КБ «Надра»Одеське РУ  на користь ОСОБА_1 стягнуто сума у розмірі 5 000 ЄВРО, що еквівалентно 50 000 гривень і сума судових витрат у розмірі 120 гривень

Згідно зі ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у якій зазначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ, боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

При таких обставинах та враховуючи, що відділення №19 ВАТ КБ «Надра»не має статусу юридичної особи, суд вважає заяву начальника відділу другого Київського відділу державної виконавчої служби про заміну сторони у виконавчому провадженні такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву другого начальника відділу Київського відділу державної виконавчої служби про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону –боржника  у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-6532/10 виданого 15 лютого 2011 року Київським расудом м.Одеси, з відділення №19 філії ВАТ КБ «Надра», код ЄДРПОУ 20986167 на ВАТ КБ «Надра»(04053, м.Київ, вул.Артема,15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 200025456).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали  апеляційної скарги.     

                              










Судья:                                                            І. В. Огренич


  • Номер: 6-59/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 05.01.2017
  • Номер: 6/1591/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2010
  • Дата етапу: 02.03.2010
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 6/555/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
  • Номер: 6/555/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 11.04.2024
  • Номер: 6/349/11
  • Опис: про тимчасове обмеження особи Балан Олександра Івановича у праві виїзду за межі України,-
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 6/555/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 6/555/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 22-ц/801/1984/2024
  • Опис: за матеріалами подання  відділу ДВС Літинського РУЮ про тимчасове обмеження  Буткалюк  Вікторії  Олександрівни  у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 16.08.2024
  • Номер: 6/214/2836/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер: 22-ц/801/1984/2024
  • Опис: за матеріалами подання  відділу ДВС Літинського РУЮ про тимчасове обмеження  Буткалюк  Вікторії  Олександрівни  у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 6-25/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 6/1313/25/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 6/1701/9110/11
  • Опис: тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Наумчук Наталії Василівни
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 15.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація