ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.10.06 Справа № 12/509ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області
до Державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів»Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Ровеньки
про з стягнення 87285 грн. 15 коп.
в присутності представників:
від позивача - Усатова Н.Г. держ.подат.інсп.,дов.№5786/100 від 31.08.06, Сень О.М. - гол. держ. подат. інсп., дов. № 5809/100 від 04.11.05,
від відповідача –не прибув,
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, ДП «Ровеньківський КХП»ДКУ ДМР, в рахунок погашення податкового боргу податку з доходів фізичних осіб на суму 87285,15 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Позивач в обгрунтування своїх вимог виклав таке.
Відповідач зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконкомом Ровеньківської міської ради 21.01.92р. за № 13891200000000327 та перебуває як платник податків в ДПІ м. Ровеньки.
За результатами невиїзної документальної перевірки відповідача щодо повноти та своєчасності перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб податковим органом було складено акт № 216/17/00952769 від 20.07.06р., яким встановлено, що за період з 01.10.04р. по 30.04.06р. підприємством нараховано зарплати у розмірі 930290,40 грн., сплачено зарплати з урахуванням утриманих податків та внесків у соціальні фонди у розмірі 957351,77 грн.
Кредиторська заборгованість з податку з доходів фізичних осіб на виплачену заробітну плату станом на 01.05.06р. складає 61756,93 грн., на невиплачену заробітну плату –15240,03 грн.
За період з 01.10.04р. по 31.03.06р. податковим органом відповідно до пп. 8.1.2; 8.1.4 п. 8.1 ст. 8, п. 19.2»а»ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.02.03р. № 889-ІV відповідачу нараховано пеню у розмірі 10788,19 грн. відповідно до розрахунку, який міститься у матеріалах справи.
Станом на 17.08.06р. відповідач податок з доходів фізичних осіб у розмірі 76496,96 грн. та пеню у розмірі 10788,19 грн. до бюджету не сплатив, загальна сума заборгованості складає 87285,15 грн.
Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.
Норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181), який є спеціальним законом з питань оподаткування та регламентує, поряд з іншим, порядок погашення зобов’язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів, стосовно погашення боргу з прибуткового податку з громадян, позасудового порядку стягнення не передбачають, оскільки на заборгованість, яка є предметом цього спору, не поширюються норми Закону 2181 стосовно надіслання податкових вимог, права виникнення податкової застави, адмінарешту активів, продажу активів, що перебувають у податковій заставі тощо. Вказані заходи мають місце та стосуються виключно податкового боргу або узгоджених сум податкового зобов’язання. Заборгованість зі сплати прибуткового податку не є узгодженою сумою податкового зобов’язання або податковим боргом у розумінні Закону 2181 і стягнути з відповідача до бюджету суми прибуткового податку можливо лише за рішенням суду.
Відповідно до п. 4.1 Порядку заповнення відомостей про нараховані та виплачені фізичним особам сум доходів і утриманих з них податків, затв. наказом ДПА України від 30.12.97р. № 473 (чинного з 29.09.03р.), який регулює подання органам державної податкової служби України тих відомостей про суми виплачених доходів і утриманих з них податків фізичних осіб, які передбачені ст. 9 Закону України "Про Державний реєстр фізичних осіб –платників податків та інших обов’язкових платежів" та постановою КМУ від 6 листопада 1997 року № 1232 "Про заходи щодо впровадження ідентифікаційних номерів фізичних осіб –платників податків та інших обов’язкових платежів", довідки подаються до органів державної податкової служби щоквартально до 15 числа місяця, наступного за звітним періодом.
Особливість паперового носія форми № 8-ДФ у тому, що зазначені форми містять загальну інформацію, передбачену для накопичення даних про нарахування (сплачені) на користь платника податку сум доходів та сум утриманих з них податків. Використання паперових носіїв цих форм звітності не дає змогу безпосередньо визначити податкові зобов’язання платника податку.
Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 87285,15 грн., позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в цій сумі.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з відповідача, ДП «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів»Державного комітету України з державного матеріального резерву, код 00952769, 94700, Луганська обл., м. Ровеньки, вул. Енгельса, 7, рахунки: 260016517; 260676517 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007; 2600006001238; 2606606001238 в ЛФ АКБ «Правексбанку», МФО 304579 в доход місцевого бюджету на рахунок 33210800600059, код платежу 11010100, одержувач ВДК у м. Ровеньки, код одержувача 24046930, банк –УДК в Луганській області, МФО 804013, заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 87285,15 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 05.10.2006р.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Г.Ворожцов