Справа № 1-н-2/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

именем Украины

30.05.2011 года Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи –Лысенко В.А.

при секретаре               –Капацын Ю.В.

с участием прокурора        –Чернобривец Ю.Н.

защитника –адвоката        - ОСОБА_1

представителя органа опеки

и попечительства            - Батушан О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске постановление следователя СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 о применении принудительной меры воспитательного характера в отношении:

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Днепропетровска, украинки, гражданки Украины, образование неоконченное среднее, не замужем, учащейся средней школы № 86 города Днепропетровска, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее мерам административного или общественного воздействия не подвергалась, на учёте в органах милиции по делам несовершеннолетних не состоит, в специальные учебно-воспитательные учреждения не направлялась,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2010 года около 13:00 часов несовершеннолетняя ОСОБА_4 совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью кражи имущества ранее им знакомого ОСОБА_5 прибыли по месту жительства последнего, по адресу: АДРЕСА_1, где, реализуя свой преступный умысел, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, по инициативе ОСОБА_4, похитило денежные средства, принадлежащие ОСОБА_5, в сумме 900 гривен, и с места совершения данного общественно-опасного деяния скрылось, распорядившись деньгами по своему усмотрению.

В судебном заседании несовершеннолетняя ОСОБА_4 вину признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что действительно она при вышеизложенных обстоятельствах, совместно с подругой ОСОБА_6, 1995 г.р., завладела денежными средствами в сумме 900 гривен, принадлежащими её знакомому ОСОБА_5

Виновность несовершеннолетней ОСОБА_4 в совершении вышеуказанного общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, полностью подтверждается: оглашёнными показаниями потерпевшего ОСОБА_5, данными им в ходе досудебного следствия (л.д. 27-28); протоколом осмотра от 02.09.2010 года (л.д. 7); протоколом осмотра от 06.09.2010 года (л.д. 17).

Постановлением следователя СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 уголовное дело в отношении несовершеннолетней ОСОБА_4 на основании ст. 73 УПК Украины направлено в суд для применения к ОСОБА_4 принудительной меры воспитательного характера, поскольку она на момент совершения общественно-опасного деяния не достигла возраста с которого возможна уголовная ответственность.

Суд, заслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, считает, что постановление следователя является обоснованным и имеются все, предусмотренные законом, основания для применения принудительной меры воспитательного характера в отношении несовершеннолетней ОСОБА_4, поскольку она на момент совершения общественно-опасного деяния не достигла возраста с которого, согласно ст. 22 УК Украины, возможна уголовная ответственность.

Обсуждая вопрос о применении принудительной меры воспитательного характера, суд учитывает данные о личности ОСОБА_4, которая ранее мерам административного или общественного воздействия не подвергалась, на учёте в органах милиции по делам несовершеннолетних не состоит, в специальные учебно-воспитательные учреждения не направлялась, характеризуется положительно. Также суд учитывает условия жизни и воспитания несовершеннолетней, уровень её психофизического развития, а так же принимает во внимание, что мать ОСОБА_4 –ОСОБА_7 злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается характеристиками по месту жительства ОСОБА_4 и с КЗО «Средней общеобразовательной школы № 86», где учится ОСОБА_4

Учитывая вышеизложенное суд считает, что к несовершеннолетней ОСОБА_4 в соответствии с ч. 2 ст. 97, п. 1) ч. 2 ст. 105 УК Украины необходимо применить принудительную меру воспитательного характера в виде предупреждения, поскольку несовершеннолетняя ОСОБА_4 впервые совершила общественно-опасное деяние, которое относится к категории средней степени тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет безупречное поведение на момент вынесения постановления судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 447, 448 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Применить к несовершеннолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на основании ч. 2 ст. 97, п. 1) ч. 2 ст. 105 УК Украины принудительную меру воспитательного характера в виде предупреждения.

На постановление может быть принесена апелляция в течение 15 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.

Судья:                                                           В.А. Лысенко