Справа № 2-965\11

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          30 червня 2011 року   

          Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

                    головуючого судді -   Ачкасова О.М.

                    при секретарі          -          Кузіній Л.Х.,                              

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу   за позовом  ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізького району Запорізької області, Орендне підприємство „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” про встановлення факту перебування в родинних відносинах та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

                                                             В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та  визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, своєчасно, впродовж 6-ти місяців з дня відкриття спадщини звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом, де було заведено спадкову справу. В позові ОСОБА_1 зазначив, що в Запорізькій районній державній нотаріальній конторі Запорізької області йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий жилий будинок, після смерті матері ОСОБА_2, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. Крім того, в актовому записі про народження ОСОБА_1, та про смерть ОСОБА_2 є невідповідності. У свідоцтві про народження позивача ім’я матері зазначено, як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть ім’я матері вказано «ОСОБА_2», що викликає необхідність встановлення факту родинних відносин позивача з спадкодавцем у судовому порядку.

У судове засідання представник позивачки не з»явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності.           

Представник відповідача - територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій  проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу без участі їх представника.

Представник третьої особи - ОП „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” до суду не з’явився, про день та час слухання справи  повідомлені своєчасно та належним чином, надав суду лист з проханням розглянути справу за відсутності представника, з постановленням рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори до суду не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутністю, та надіслав копію спадкової справи, що було заведено після смерті ОСОБА_2.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі у сукупності, вважає, що  позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.           

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2005 року, виданим Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області. Після її смерті залишилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Згідно виписки з господарської книги Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області №801\02.09 від 29.06.2011 року померла ОСОБА_2 по день смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживала за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею проживали та вели спільне господарство: син - ОСОБА_1,  невістка –ОСОБА_3, онуки:_ОСОБА_9, ОСОБА_4

Факт проживання позивача з матір’ю ОСОБА_2 по день її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 і ведення спільного господарства підтверджується довідкою № 168/0209 від 02.03.2005 року, виданою Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області, а також паспортом громадянина України, виданого Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 17.01.2001 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, де  в графі місце проживання зазначено, що позивач прописаний за адресою: АДРЕСА_1, в період з 1977 року по теперішній час.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є сусідкою позивача, все життя працювала поштаркою в селі Долинське Запорізького району Запорізької області, та підтверджує, що позивач доводиться сином ОСОБА_2. ОСОБА_1 з дня свого народження та по день смерті матері вів з нею спільне господарство, за спільні кошти для потреб сім’ї збудували житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_5 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та те, що односільчани та родичі називали матір позивача ОСОБА_2. Свідки підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та його дружина мешкали разом та вели спільне господарство з матір’ю, опікувались нею, здійснювали поховання. Свідки підтвердили, що між ОСОБА_1 та його матір’ю завжди були гарні стосунки, мати доглядала за онуками, допомагала невістці та сину по господарству.  Після смерті матері ОСОБА_1 мешкає в будинку, сплачує комунальні платежі, здійснює поточні ремонти, доглядає за присадибною ділянкою. Інших спадкоємців, які б претендували на спадковий будинок не має, оскільки ОСОБА_1 єдиний син в сім’ї.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого рай бюро ЗАГСА Запорізького району Запорізької області 02.11.1965 року, актовий запис про народження № 272, де в графі батько зазначено: ОСОБА_8, а в графі мати зазначено: ОСОБА_2.

Належність ОСОБА_2, ОСОБА_1 житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується технічним паспортом ОП ЗМБТІ станом на 02.06.2010 року, довідкою Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області  від 21.05.2010 року за № 633/0209, довідкою Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області  від 20.03.2008 року за № 449/0209, рішенням виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області  від 23.03.1991 року за № 105, де як власник спадкового житлового будинку вказано ОСОБА_1

У відповідності до технічного паспорту на житловий будинок ОП ЗМБТІ станом на 02.06.2010 року на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, розташовані житловий будинок, господарські будівлі та споруди, а саме: житловий будинок літ. А, прибудова літ. а, прибудова літ. а1, ганок до а1, козирок до а1, сарай літ. Б, літня кухня літ. В,  козирок до В, гараж літ. Г, сарай літ. Д, вбиральня літ. Ж, душ літ. З, погріб з шийкою літ. пг, сарай літ. И, сарай літ. К, сарай літ. Л, навіс літ. М, навіс літ. Н, паркан № 2, ворота № 3, паркан № 4, паркан № 5, басейн № 6, колодязь № 7, паркан № 8, паркан № 9, паркан № 10, паркан № 11, замощення І.

Як вбачається з паспорту громадянина України, виданого Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 17.01.2001 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  в графі місце проживання зазначено, що позивач прописаний за адресою: АДРЕСА_1, в період з 1977 року по теперішній час.

Згідно довідки № 168/0209 від 02.03.2005 року, виданої Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 дійсно проживав з матір’ю ОСОБА_2 по день її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство.

Згідно довідки № 633/02.09 від 21.05.2010 року, виданої Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області, зазначено що житловий будинок та службові прибудови, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться в користуванні ОСОБА_1, згідно рішення № 150 від 23.03.1991 року виконавчого комітету Запорізької районної ради народних депутатів присвоєна поштова адреса: 70420, АДРЕСА_1.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №429 за 2005 рік після смерті ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся її син –ОСОБА_1, а з заявою про прийняття спадщини за заповітом на земельний пай звернувся онук померлої, що доводиться сином позивачу –ОСОБА_9 .

Інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріальної контори не має.

У відповідності до  ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом чи за законом.

          У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, якщо не було заповіту, право на спадщину отримують спадкоємці за законом.  

На підставі статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 5 ст. 1268 незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

          Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності.

          Відповідно до п. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом. Згідно  статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або по закону.

          Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які  беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.          

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами  за правилами позовного провадження , якщо особа звертається з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов’язки  інших осіб та (або) за  наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до п. 1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно зі змінами, реєстрація прав власності на нерухоме майно –це внесення запису до Реєстру прав власності у зв’язку з виникненням, існуванням, або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження об’єктів нерухомого майна, на підставі правовстановлюючих документів.          

Згідно п. 10 Додатку 1 до п. 2.1 Положення, правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація  права власності на об’єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна та про встановлення факту права власності на ці об’єкти.                                                                         

          Відповідно до ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обмежень” рішення суду про визнання права власності є правовстановлюючим документом.          

          Таким чином, суд приходить до висновку про можливість визнання права власності за позивачкою на Ѕ частку квартири № 1 в житловому будинку № 34-б по вул. Запорізька в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області та встановлення факту родинних відносин між позивачкою та  спадкодавцем.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 130, 174, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 116,  1217, 1223,  1261 Цивільного кодексу України,  суд

                                                       ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 доводиться  рідним сином ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за  законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ. А, прибудова літ. а, прибудова літ. а1, ганок до а/1, козирок до а/1, сарай літ. Б, літня кухня літ. В,  козирок до В, гараж літ. Г, сарай літ. Д, вбиральня літ. Ж, душ літ. З, погріб з шийкою літ. пг, сарай літ. И, сарай літ. К, сарай літ. Л, навіс літ. М, навіс літ. Н, паркан № 2, ворота № 3, паркан № 4, паркан № 5, басейн № 6, колодязь № 7, паркан № 8, паркан № 9, паркан № 10, паркан № 11, замощення І, на земельній ділянці, площею 3045 кв.м.

          Суддя: