2-1113/11   

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м   У к р а ї н и

28 квітня 2011 року                                                          Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Гречаної С.І.,

при секретарі Мусієнко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення чинного розміру аліментів в розмірі ј частини усіх видів доходу щомісячно, стягнутого рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.10.2006 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до  1/6 частини усіх видів доходу щомісячно. Позивач як на підставу своїх вимог посилався на своє скрутне матеріальне становище та відсутність можливості сплачувати призначену судом суму аліментів.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справа розглянута в заочному порядку за відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та правовідносини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 22.02.2006р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, та батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 18.05.2007р. Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.10.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з ОСОБА_1 стягнено аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.09.2006р. і до повноліття дитини. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист №2-2-5262/2006р.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.10.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з ОСОБА_1 стягнено аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 14.05.2009р. і до повноліття дитини. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист №2-2960/09.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.12.2010 року по цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, зменшено розмір аліментів, визначений Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.10.2009 року з ј частини усіх видів доходу щомісячно до 1/6  частини усіх видів доходу щомісячно.

Як вбачається з довідок бухгалтерії  ХКП “Міськелектротранс”, позивач ОСОБА_1 працює на вказаному підприємстві на посаді водія, загальна сума його заробітної плати за 2009 рік склала 13746,05 грн., тобто розмір заробітної плати ОСОБА_1 після відрахування податків в місяць в середньому складає 1000,00 грн.

Таким чином, керуючись ст.ст. 180, 192 СК України та враховуючи той факт, що доходи ОСОБА_1 є незначними, що він має постійне місце роботи та інших доходів, окрім заробітної плати не має, виходячи із розміру прожиткового мінімуму та реальних потреб позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів —задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.10.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.09.2006р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі  1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем у десятиденний термін з дня отримання його копії до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Позивач має право на оскарження рішення суду шляхом подачі у десятиденний термін з дня оголошення рішення, а вразі відсутності при його оголошенні з дня  його тримання, апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суду м. Миколаєва.

Суддя                                                                                                                                 С.І. Гречана