2-1717/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    Шиян  В.  В.

при секретарі     Кульбачній В.В.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

третя особа: ОСОБА_3, -  

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 28 лютого 1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням  Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 18 лютого 2011 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач. Зараз вони з відповідачем припинили сімейні стосунки. Діти проживають разом з нею і знаходяться на повному її утримання. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання дітей. Зокрема, відповідач платить аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі ј частини від усіх видів заробітку. Проте відповідач працює, має постійний заробіток, тому вважає, що він має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей.  Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3  частини від  усіх видів заробітку.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов.  

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку до досягнення старшою дитиною повноліття, визнав повністю, заперечень не має.

Третя особа  ОСОБА_3 до судового засідання не з явилася за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить судова розписка.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з  28 лютого 1998 року, який було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя № 2-887/11 від 18 лютого 2011 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським відділом РАГС міста Маріуполя Донецької області 13 жовтня 1998 року, актовий запис № 634, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, в графі «батьки» зазначені: батько – ОСОБА_2, та мати –  ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, повторно виданим виконкомом Чермалицької сільської ради Тельманівського району Донецької області 12 жовтня 2010 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  в графі «батьки» зазначені: батько – ОСОБА_2, та мати –  ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки з місця проживання, виданої головою  КСН „Азовець” 01 березня 2011 року,  ОСОБА_4, 1998 року народження, та ОСОБА_5, 2004 року народження, проживають разом з матір’ю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов’язку, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем позову, незважаючи на факт сплати ним аліментів на утримання дитини від першого шлюбу, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, 1998 року народження, та ОСОБА_5, 2004 року народження, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,  213-215 ЦПК України, суд -      

                                                                            В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Маріуполя Донецької області, працюючого: ПАТ „ММК імені Ілліча”, ЦРБ рамником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3  частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26 квітня 2011 року і до досягнення старшою дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________