Справа № 2-1859-2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

            05 липня 2011 року                                                                                                         м. Краматорськ

           Краматорський міський суд Донецької області у складі:

                                             головуючого судді Літовки В.В.,

                                             при секретарі Каун Т.В.,

                                за участю позивача ОСОБА_1,  представника позивача ОСОБА_2,  відповідача  ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  третя особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» м. Краматорська   про розірвання договору  довічного утримання, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання договору  довічного утримання  та  виключити з електронного реєстру прав власності на нерухоме майно реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру, розташованої по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і суду показала, що 03.07.2007 року між нею та відповідачем був укладений  договір довічного утримання відповідно якого  відповідач зобов’язаний, забезпечувати її при цьому належними лікувальними засобами , надавати побутові послуги (прання постільної білизни 1 раз на 14 днів), надавати матеріальну допомогу щомісячно 20 грн. , залишивши їй в  безплатному довічному користуванні   квартиру. Відповідно договору вона передає у власність відповідачу  квартиру. Але відповідач  не виконував  своїх обов’язків згідно  договору.  Тому вона вимушена звернутись до суду  з даним позовом.

Представник позивача  підтримав  позовні вимоги  і просить їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав і суду показав, що він уклав з позивачем, своєю тіткою, договір довічного утримання. Умови договору виконував до 2011 року. Не заперечує,  щоб суд  своїм рішенням розірвав  договір,  при цьому,  позивачка повинна  відшкодувати його затрати.

Представник третьої особи  у судове засіданні не з’явився,  про час та слухання справи повідомлена належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Свідки ОСОБА_4,  ОСОБА_5 в судовому засіданні  пояснили,  в 2010 -2011 р.р. вони відповідача не бачили, щоб він приходив до позивачки з якою проживають в одному під’їзді. Позивачка до них зверталась за допомогою,  купити  продукти, ліки.

Вислухав пояснення  сторін, свідків, проаналізував в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, 03.07.2007 р. був укладений договір довічного утримання  між ОСОБА_1 та  ОСОБА_3, яким  спірну квартиру передано у власність  відповідачу, який  зобов’язався матеріально забезпечити з утриманням (догляду) яке щомісячно має надаватись  позивачу  в сумі 20 грн., забезпечити  житлом шляхом збереження права безоплатного  довічного  проживання  у квартирі, забезпечити  щоденним триразовим  калорійним харчуванням, надання побутових послуг (прання постільної білизни), забезпечити належними лікувальними  засобами.   

Договором передбачено, що він може бути  розірваним  у судовому порядку.

Судом встановлено, що  відповідач з 2010 року  не виконує  обов’язки передбачені  Договором, про це  він сам частково  не заперечує у судовому засіданні.

Відповідно статті 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов’язків, незалежно від його вини.

При таких обставинах суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенні, розірвавши  договір довічного утримання укладений  між сторонами, виключивши з електронного реєстру прав власності на нерухоме майно реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру, розташованої по АДРЕСА_1.

          Керуючись ст.ст.10, 60, 72-73, 212-215  ЦПК України, ст. ст. 744-756   ЦК України, суд -,

В И Р І Ш И В:

Позовні  вимоги   ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  третя особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» м. Краматорська  про розірвання договору  довічного утримання  - задовольнити.

          Розірвати договір довічного утримання  укладений 03.07.2007 р. між ОСОБА_1 та  ОСОБА_3,  посвідченого  нотаріусом  Першої Краматорської державної  нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-5703,  привівши сторони у первинний стан.

Краматорському БТІ виключити з електронного реєстру прав власності на нерухоме майно реєстрацію права власності за ОСОБА_3  на квартиру, розташованої по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом  10 днів  з дня  його проголошення.

   Суддя:

             Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

          Суддя: