Справа № 2-2865/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011  року                                                                                м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2. третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежиле приміщення загальною площею 806,1 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 27 березня 2008 року в сумі 1009895,83 грн.

Відповідно до ст.3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб’єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.    

Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку  набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.     

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.   

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем ставиться питання про звернення стягнення на предмет іпотеки, який випливає з іпотечного договору від 31 березня 2008 року, сторонами якого є суб’єкт підприємницької діяльності  та юридична особа. Також з договору про внесення змін до іпотечного договору від 22 травня 2009 року, вбачається, що сторонами є фізична особа - підприємець та юридична особа.

 Таким чином за приписами ст.ст. 1, 12 ГПК України, враховуючи суб’єктний критерій та характер спірних правовідносин, заявлені ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»вимоги підвідомчі господарському суду, оскільки вони підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.   

 Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.   

Виходячи з викладеного, заявнику необхідно звернутися з відповідним позовом в порядку господарського судочинства.   

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2. третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                А.П.Сидоренко