Справа № 5-17/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 липня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

          Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді                                  Незнамової І.М.

з участю: секретаря                                        Нафєєвої Н.В.

прокурора                                                        Поліщука О.В.

представника КВІ                                          Водька О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кузнецовську подання Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально –виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, українця, громадянина України, засудженого 30 червня 2010 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України покарання ОСОБА_2 було визначено з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на один рік та із встановлення обов’язків, передбачених ст. 76 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 Волинської області.

в с т а н о в и в :

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 червня 2010 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України покарання ОСОБА_2 було призначено з випробуванням, іспитовий строк терміном на один рік та покладено обов’язки –повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з’являтися для реєстрації в орган кримінально –виконавчої системи.

Із подання Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально –виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області та доданих документів слідує, що ОСОБА_2 за час відбуття покарання порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав.

Заслухавши пояснення представника Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально –виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області, який підтримав вимоги подання, прокурора, який вказав, що не заперечує проти задоволення подання, засудженого ОСОБА_2, який пояснив, що дійсно в повному обсязі виконував покладені на нього обов’язки, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки за час відбування покарання ОСОБА_2 порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки ОСОБА_2 виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, то суд вважає, що він став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 408-411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально –виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                І.М. Незнамова