Справа №  3-в-12/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 27 липня 2011 року                                                                                                             м. Корюківка

Суддя   Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І.., розглянув подання Корюківської КВІ  про вирішення питань пов’язаних з виконанням постанови щодо ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 постановою Корюківського районного суду  від 08.12.2010 року  за ч. 1 ст. 130 КУпАП   було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанову для виконання було направлено до Корюківської КВІ.  Порушник ОСОБА_1 за вказаною в постанові адресою не зареєстрований, та не проживає, в судове засідання не з’явився і своє місце проживання не повідомив. З пояснення батька порушника стало відомо, що ОСОБА_1 в с. Сядрине не проживає, до батьків приїжджає рідко. За даними ВГІРФО Корюківського РВ УМВС ОСОБА_1 на території Корюківського району не зареєстрований. На даний час місце проживання порушника невідомо.  В зв’язку з цим  постанова суду про призначення стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1. не може бути виконана Корюківською КВІ. Тому  до суду було направлено подання стосовно ОСОБА_1  для встановлення  адреси його проживання і подальшого направлення постанови для виконання за місцем його фактичного проживання.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що подання Корюківської КВІ  про вирішення питань пов’язаних з виконанням постанови щодо ОСОБА_1 необхідно повернути до Корюківської КВІ Чернігівської області для доопрацювання та  з таких підстав.

Відповідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, тобто під час виконання постанови про накладення адміністративного стягнення  не виключено, що виникають питання з приводу неточностей, непорозумінь при виконанні постанови, в разі необхідності чіткіше визначити в постанові деякі питання,  усунути незначні протиріччя чи помилки в тексті постанови.

Подання КВІ має містити підстави для заміни стягнення або припинення його виконання ( 5.1.2. Заміною не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом; 5.1.3. Скасуванням постанови; 5.1.4. Наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду; 51.5. Смертю порушника, а наявності інформації довідкового характеру з відділу реєстрації актів громадянського стану; 3.19. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, але відповідно до статті 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення до них не може застосовуватись адміністративний арешт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання до суду для вирішення питання по суті) Інструкція про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 25.02.2009, № 35 ").

Будь - яких даних з вище перелічених подання не містить, але ст. інспектор  Корюківської КВІ  Лашко С.А., направляє матеріали до суду відносно правопорушника  для подальшого направлення постанови до відділу КВІ м. Донецька для виконання за територіальністю. Відповідно до ст. 321-4 КУпАП постанова суду про застосування громадських робіт надсилається для виконання в відповідне КВІ, що й було зроблено судом. Подальший контроль за виконанням громадських робіт здійснює КВІ за місцем реєстрації правопорушника. В разі зміни місця реєстрації правопорушника, який неповністю відбув громадські роботи є доцільним відповідній КВІ після встановлення  нового місця реєстрації правопорушника, сомостійно направляти матеріали з постановою суду відносно даного правопорушника для подальшого виконання за територіальністю до відповідного відділу КВІ, з повідомленням про вказане до суду.

Ст. інспектор  Корюківської КВІ  Лашко С.А., ставить питання про не виконання постанови суду відносно правопорушника у вигляді громадських робіт, таким чином подання повинно містити посилання на ст. 321-4 КУпАП або інші норми з відповідними вимогами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 321-4 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

          Подання Корюківської КВІ  про вирішення питань пов’язаних з виконанням постанови щодо ОСОБА_1 повернути до Корюківської КВІ Чернігівської області для доопрацювання.

          Суддя                                                                                          О. І. Корх