ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.10.06 Справа № 9/583ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах держави в особі Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанське», смт. Троїцьке Луганської області
про стягнення 298000,00 грн.
в присутності представників:
від заявника –Кабацький М.В.,
від позивача –не прибув,
від відповідача –Прокопенко В.О., дов. б/н від 06.02.06.
Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача, СТОВ «Слобожанське», заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 298000,00 грн., звернувши стягнення на майно відповідача.
Заявою від 14.09.06р. № 2266 позивач уточнив позов та просить стягнути з відповідача заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 298000 грн.
Позивач звернувся до суду з клопотанням від 28.09.06р. № 5571/10 про розгляд справи без участі його представника.
Прокурор заявою від 02.09.06р. уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача, СТОВ «Слобожанське», заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 298000,0 грн.
Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, оскільки заяву про уточнення позову отримав лише у судовому засіданні і йому необхідний час для надання вмотивованих письмових заперечень на вказану заяву.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд
в с т а н о в и в:
Відповідач, СТОВ «Слобожанське», зареєстрований в якості суб’єкта господарювання Троїцькою райдержадміністрацією 25.02.2000р. за № 45.
Прокуратурою Троїцького району спільно з працівниками Троїцького відділення Сватівської МДПІ здійснена перевірка відповідача, за результатами якої 06.07.06р. складено довідку № 1626 про результати перевірки щодо підтвердження заборгованості з податку з громадян за період з 01.01.03р. по 31.12.05р.
Перевіркою встановлено, що відповідачем у порушення ст.ст. 8, 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.03р. № 889-ІV не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб з виплаченої заробітної плати та орендної плати за користування земельними паями в сумі 298000,00 грн.
Оцінивши доводи позивача та надані докази, висновок прокурора, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.
Норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181), який є спеціальним законом з питань оподаткування та регламентує, поряд з іншим, порядок погашення зобов’язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів, стосовно погашення боргу з прибуткового податку з громадян, позасудового порядку стягнення не передбачають, оскільки на заборгованість, яка є предметом цього спору, не поширюються норми Закону 2181 стосовно надіслання податкових вимог, права виникнення податкової застави, адмінарешту активів, продажу активів, що перебувають у податковій заставі тощо. Вказані заходи мають місце та стосуються виключно податкового боргу або узгоджених сум податкового зобов’язання. Заборгованість зі сплати прибуткового податку не є узгодженою сумою податкового зобов’язання або податковим боргом у розумінні Закону 2181 і стягнути з відповідача до бюджету суми прибуткового податку можливо лише за рішенням суду.
Відповідно до п. 4.1 Порядку заповнення відомостей про нараховані та виплачені фізичним особам сум доходів і утриманих з них податків, затв. наказом ДПА України від 30.12.97р. № 473 (чинного з 29.09.03р.), який регулює подання органам державної податкової служби України тих відомостей про суми виплачених доходів і утриманих з них податків фізичних осіб, які передбачені ст. 9 Закону України "Про Державний реєстр фізичних осіб –платників податків та інших обов’язкових платежів" та постановою КМУ від 6 листопада 1997 року № 1232 "Про заходи щодо впровадження ідентифікаційних номерів фізичних осіб –платників податків та інших обов’язкових платежів", довідки подаються до органів державної податкової служби щоквартально до 15 числа місяця, наступного за звітним періодом.
Особливість паперового носія форми № 8-ДФ у тому, що зазначені форми містять загальну інформацію, передбачену для накопичення даних про нарахування (сплачені) на користь платника податку сум доходів та сум утриманих з них податків. Використання паперових носіїв цих форм звітності не дає змогу безпосередньо визначити податкові зобов’язання платника податку.
Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 298000,00 грн., позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в цій сумі.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з відповідача, СТОВ «Слобожанське», код 30759575 , Луганська обл., смт. Троїцьке, вул. Комсомольська, 69, рахунки: 26000570395720 в АК «Укрсоцбанк»м. Луганськ, МФО 304018; 2604534100202, 2604234100201, 26049341002, 26061341002 у Сєвєродонецькій філії АБ «Укркомунбанк», МФО 304988; 26049301416, 26005301416 у Сватівському відділенні Ощадбанку України № 2842, МФО 364069, в доход місцевого бюджету заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 298000,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 09.10.2006р.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Г.Ворожцов