Судове рішення #17152860

Справа № 1-368/11

ПРИГОВОР

именем Украины

24.06.2011                                                                                 г.Днепропетровск

  Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи        –Воробьева В.Л.

при секретаре                      –Скрипник В.В.

с участием прокурора               –Стрелец И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г.Днепропетровска, русской, гражданки Украины, образование среднее, на замужней, имеющей трех несовершеннолетних детей 2003, 2007, 2010 года рождения, не работающей, в силу ст. 89 УПК Украины не судимой, проживающей АДРЕСА_1, зарегистрированной АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

  ОСОБА_1, своим поведением вызвав к себе доверие ОСОБА_2, 09.01.2011 года, около 23-20, с целью завладения чужим имуществом путем мошенничества, во дворе дома АДРЕСА_3 из корыстных побуждений попросила у него мобильный телефон якобы позвонить.

  ОСОБА_2, доверяя ОСОБА_1, передал ей свой мобильный телефон, а ОСОБА_1, завладела мобильным телефоном «Сони Эриксон К800i», стоимостью 500 грн, с карточкой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 35 грн, на счету которой было 2 грн, флеш-картой, стоимостью 90 грн, а всего на общую сумму 627 грн, и скрылась с места преступления.

  Кроме того, ОСОБА_1 в период времени с 25.03.2011 года по 27.03.2011 года, находилась по месту своего жительства, АДРЕСА_1 где проживала с ОСОБА_4

  Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества ОСОБА_5, подсудимая ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, путем отгиба фанеры, открыла дверь и проникла в жилище - в комнату, где проживает ОСОБА_4, откуда тайно похитила чужое имущество, принадлежащее потерпевшей: спортивный костюм, стоимостью 150 грн; кроссовки, стоимостью 150 грн; юбку, стоимостью 75 грн; сапоги, стоимостью 160 грн; кофту, стоимостью 130 грн; бриджи, стоимостью 40 грн; кофту, стоимостью 25 грн; бижутерию, стоимостью 95 грн; детские штаны, стоимостью 40 грн; кофту, стоимостью 25 грн; кофту, стоимостью 55 грн, а всего на общую сумму 945 грн, и с места  преступления скрылась.

  ОСОБА_1, совершая преступление повторно, 16.03.2011 года около 11-30, находилась возле «ООО СВ Сприн киоска», расположенного по пр.Правды №1 в г.Днепропетровске, где с целью завладения чужим имуществом путем мошенничества, попросила у ОСОБА_6 мобильный телефон якобы позвонить.

  ОСОБА_6, не подозревая о намерении ОСОБА_1, передал ей свой мобильный телефон «Самсунг Е770», стоимостью 400 грн, с сим-картой оператора «Киевстар», стоимостью 10 грн, с деньгами на счету 100 грн, а также, якобы в долг, без намерения возвращать, одолжила у него деньги 100 грн, которыми завладела, злоупотребляя доверием потерпевшего, и с места преступления скрылась, принизив ущерб на общую сумму 610 грн.

  Кроме того, 07.04.2011 года около 03-00, ОСОБА_1, находясь квартире АДРЕСА_4 тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_7- мобильный телефон «Сименс А75», стоимостью 150 грн, и с места преступления скрылась.

  

  Подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью. Суду показала, что действительно она, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, месте и времени, совершила кражи имуществ, принадлежащего ОСОБА_8, ОСОБА_7, завладела телефонами у ОСОБА_2 и ОСОБА_9

  Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается объективными доказательствами:

-показаниями на досудебном следствии потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 09.01.2011г. около 23-20, он находился возле дома АДРЕСА_3 где познакомился с ОСОБА_1, которая попросила у него мобильный телефон позвонить. Полагая, что ОСОБА_1 позвонит и вернет ему мобильный телефон, он дал ей телефон.

  Взяв в руки мобильный  телефон ОСОБА_1, стала набирать номер телефона. Он отвлекся и отвернулся от ОСОБА_1, а когда повернулся, то ее уже нигде не было. ОСОБА_1 завладела телефоном «Сони Эриксон К800i», стоимостью 500 грн, с карточкой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 35 грн, на счету которой было 2 грн, флеш-картой, стоимостью 90 грн, а всего на общую сумму 627 грн;

т.2 л.д.13-15

 Свои показания ОСОБА_2 подтвердил на очной ставке с подсудимой ОСОБА_1;

т.2 л.д.49-50

-показаниями на досудебном следствии потерпевшей                ОСОБА_4, которая пояснила, что 25.03.2011 года она предупредила ОСОБА_1, что ее дома не будет. Возвратившись домой, обнаружила, что из комнаты похищено ее имущество: спортивный костюм, стоимостью 150 грн; кроссовки, стоимостью 150 грн; юбку, стоимостью 75 грн; сапоги, стоимостью 160 грн; кофту, стоимостью 130 грн; бриджи, стоимостью 40 грн; кофту, стоимостью 25 грн; бижутерию, стоимостью 95 грн; детские штаны, стоимостью 40 грн; кофту, стоимостью 25 грн; кофту, стоимостью 55 грн, а всего на общую сумму 945 грн;

т.1 л.д.21

  Свои показания потерпевшая ОСОБА_10 подтвердила на очной ставке с подсудимой ОСОБА_1;

т.1 л.д.33-34  

-протоколом осмотра юбки, принадлежащей ОСОБА_10, которая признана вещественным доказательством по делу;

т.1 л.д.7;48

-показаниями на досудебном следствии потерпевшей ОСОБА_6 о том, что он передал ОСОБА_1 свой мобильный телефон «Самсунг Е770», стоимостью 400 грн, с сим-картой оператора «Киевстар», стоимостью 10 грн, с деньгами на счету 100 грн, а также, деньги 100 грн, которыми та завладела, злоупотребляя его доверием, и с места преступления скрылась, причинив ущерб на общую сумму 610 грн;

          т.1 л.д.66-67

  Свои показания ОСОБА_9 подтвердила на очной ставке с подсудимой ОСОБА_1;

т.1 л.д.85-86

-протоколом осмотра от 30.03.2011г., согласно которому была осмотрена сим-карта оператора «Киевстар», признанная вещественным доказательством по делу;

т.1 л.д.55;87

-показаниями на досудебном следствии потерпевшей ОСОБА_7 о том, что ОСОБА_1, 07.04.2011 года около 03-00, находясь квартире АДРЕСА_4 тайно похитила ее мобильный телефон «Сименс А75», стоимостью 150 грн, и с места преступления скрылась.

т.1.л.д.109

  Свои показания потерпевшая ОСОБА_7 подтвердила на очной ставке с подсудимой ОСОБА_1

т.1 л.д.122-123

-протоколом осмотра сим-карты оператора «МТС», которая признана вещественны доказательством по делу.

т.1 л.д.110;111

  Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы:

-по ч.1 ст.190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество);

-по ч.2 ст.190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенные повторно;

-по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённые повторно.

-по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённые повторно, с проникновением в жилое помещение.

  Назначая ОСОБА_1  наказание, суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание.

  Судом установлено, что подсудимая ОСОБА_1 совершила умышленные четыре преступления - средней тяжести и тяжкое преступление против собственности, представляющие большую общественную опасность.

  ОСОБА_1 характеризуется крайне отрицательно, ведет антиобщественный и аморальный образ жизни, имеет трех несовершеннолетних детей, воспитанием которых не занимается, неоднократно подвергалась приводам в органы милиции.

 Поэтому суд, учитывая тяжесть содеянного, количество преступлений, совершенных ОСОБА_1, их характер, данные о личности подсудимой, считает, что ей должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

  Вместе с тем, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась, не судима в силу ст.89 УК Украины, поэтому считает необходимым,  назначить ей минимальное наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.70 УК Украины.   

  Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, не установлены.

  Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

                

П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 УК Украины и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст.190 УК Украины –штраф 800 грн.;

-по ч.2 ст.190 УК Украины –2 года лишения свободы;

-по ч.2 ст.185 УК Украины –2 года 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.185 УК Украины –3 года лишения свободы.

  На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения более строгим наказаниям менее строгое, ОСОБА_1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

  Меру пресечения осужденной, до приговора в законную силу оставить заключение под стражей, меру наказания   ОСОБА_1 исчислять с 08.04.2011 года.

 

   Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд, а осужденная в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

   

  

  Судья                                   В.Л.Воробьев

          

  • Номер: 11-кп/789/63/17
  • Опис: в порядку виконання вироку
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 11-п/817/153/21
  • Опис: підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 11-кп/817/191/23
  • Опис: п.14 ч.1 ст.537 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 16.06.2023
  • Номер: 11-п/817/27/23
  • Опис: підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 1-3/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 11-кп/817/202/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 1-3/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 1/1815/7619/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 1-в-199/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2021
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 1-в-258/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 1-в-337/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 1-о-94/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 00197
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к987
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 11-кп/817/402/24
  • Опис: виконання судових рішень
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 11-кп/817/402/24
  • Опис: виконання судових рішень
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 1-в-95/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2021
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 11-кп/817/251/25
  • Опис: повернення клопотання про застосування давності виконання обвинувального вироку та звільнення від відбування покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 18.06.2025
  • Номер: 11-кп/817/251/25
  • Опис: повернення клопотання про застосування давності виконання обвинувального вироку та звільнення від відбування покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 25.06.2025
  • Номер: 1-о-94/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 11-кп/817/262/25
  • Опис: справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2025
  • Дата етапу: 07.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація