Справа № 3-2300/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

именем Украины

25.05.2011                                                                                                        г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска               Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Днепропетровска, работающего водителем на ЧП «ОСОБА_3», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

20.04.2011 года около 14-00 час. ОСОБА_1 управляя автомобилем «Деу»н.з. НОМЕР_1 на перекрестке ул. Щепкина –выезд с автовокзала в г. Днепропетровске, не удержал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с впереди остановившемся автомобилем «Рено»н.з. НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, чем нарушил п.13.1 ПДД Украины. Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, потерпевший нет.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности под роспись, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Обстоятельства дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №180832 от 20.04.2011г.;

- протоколом осмотра места ДТП от 20.04.2011г., схемой места, фототаблицей места ДТП к нему;

- письменным пояснением водителя ОСОБА_2, его данными при составлении протокола о том, что 20.04.2011г. управляя автомобилем «Рено» двигался по ул.Курчатова и остановился на перекрестке, чтобы пропустить автомобили, движущиеся  с пр.Калинина по ул.Щепкина, где вскоре почувствовал удар.;

- письменным пояснением правонарушителя ОСОБА_1, его данными при составлении протокола о том, что 20.04.2011г. управляя автомобилем «Деу»двигался от автовокзала, где на углу перекрестка остановился, пропуская движущиеся автомобили с левой стороны. Перед ним так же остановился автомобиль «Рено», который также пропускал автомобили, и, начиная движение резко затормозил, в результате чего столкнулся с его автомобилем.

    Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.

Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие  сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284  КУоАП,-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

     Судья:                                                  В.Л.Воробьев