Судове рішення #17152569

     Торезький міський суд Донецької області    

                            Справа № 2-736/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді                                                             Фролової Л.Д.

при секретарі                                                                          Небелиці Н.В..

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємства»в особі  відокремленого підрозділу Шахтарська виконавча дирекція з ліквідації шахт про зобов’язання забезпечити паливом на побутові потреби, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про  зобов’язання забезпечити   вугіллям на побутові потреби , в якому зазначено, що позивач працював на шахті «Об’єднаній»державного підприємства «Торезантрацит». Після закриття шахти «Об’єднана», позивач був включений до списків на отримання побутового вугілля в Шахтарській виконавчій дирекції по ліквідації шахт ДП «Донвуглереструктуризація». Відповідач не надав позивачу побутове вугілля за ІІ півріччя 2008 року у кількості 2950 кг, ІІ півріччя 2010 року в кількості 2950 кг.

            Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.19).

            Представник відповідача державного підприємства «Донвуглереструктуризація» в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Просив про розгляд справи за його відсутності,  позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі (а.с.11-12).

          Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно          з положеннями ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

          Згідно ст. 43 Гірничого Закону України підприємства з добичі вугілля та вуглепереробні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби в розмірі, що встановлено колективним договором, пенсіонерам, які відпрацювали на підприємстві з добичі (переробці) вугілля, вугледобувних підприємствах: на підземних роботах –не менш, ніж 10 років, на роботах, що пов'язані з підземними умовами - не менш, ніж 15 років, на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт або на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних і брикетних фабриках –не менш, ніж 20 років.

Позивач відноситься до категорії зазначених осіб, так як працював на підземних роботах і згідно умов колективного договору підприємство щорічно забезпечує працівників вугіллям на побутові потреби. До теперішнього часу відповідачем не виконані зобов'язання, що покладені на нього колективним договором –заборгованість державного підприємства «Донвуглереструктуризація» в забезпеченні позивача вугіллям на побутові потреби складає 5900 кг. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 51 гривня.

У відповідності зі ст.81 ЦПК України з відповідача  підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення  на користь позивача у  розмірі  37  грн. 00 коп.

Керуючись ст. 43 Гірничого Закону України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 80, 88, 130, 174, 209,  212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

                                                        В и р і ш и в:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємства» в особі відокремленого підрозділу Шахтарська дирекція з ліквідації шахт надати ОСОБА_1 безкоштовне вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг, за друге півріччя 2010 року в кількості 2950 кг, всього 5900 (п’ять тисяч дев’ятсот) кг.

Стягнути з державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємства»в особі відокремленого підрозділу Шахтарська дирекція з ліквідації шахт на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі  37 (тридцяти семи) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:Л. Д. Фролова

 

  • Номер: 6/537/31/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-736/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 6/537/74/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-736/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер: 2/107/11
  • Опис: про визнання права властності у порядку спадкування в рівних частках на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-736/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-736/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 6/357/381/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-736/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
  • Номер: 2/1502/2725/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-736/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про роз. шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-736/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 2/1320/68/2012
  • Опис: Скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, вилучення земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-736/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 14.05.2012
  • Номер: 2/1261/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-736/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2/1313/1520/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий бу4дин6ок та господарські будівлі по закону
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-736/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-736/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація