Справа № 2-1721/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:           головуючого судді                     Воробйова С.О.

          при секретарі                     Подлєсної О.А.

          позивача                              ОСОБА_1

          представника відповідача          Іщенко А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради Донецької області про визнання права власності на будинок за спадщиною,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Красноармійської міської ради Донецької області про визнання права власності на будинок за спадщиною, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, який був її батьком та постійно мешкав у АДРЕСА_1.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0.0550 га, яка розташована за вищевказаною адресою та передана для обслуговування жилого будинку та господарських будівель.

На теперішній час вона вирішила оформити спадщину на будинок та земельну ділянку, що належали померлому батькові на своє ім’я, але в нотаріальній конторі їй відмовили видати свідоцтво про право на спадщину, по тій причині, що померлий батько не зробив державну реєстрацію жилого будинку у БТІ м. Красноармійська на своє ім’я та нотаріально не посвідчив договір на надання в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2011 р. був установлений факт, що ОСОБА_3 –батько позивачки, при житті володів на праві приватної власності АДРЕСА_1, а оскільки інших спадкоємців по закону, крім неї у померлого не має, то вона просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний будинок з усіма будівлями та спорудами та на земельну ділянку на якій розташований будинок.

Представник відповідача та третя особа по справі КП «Бюро технічної інвентаризації м.Красноармійська»позов визнали в повному обсязі, а тому виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України згідно ч. 4 якої, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5) помер ОСОБА_3, який був рідним батьком позивачки ОСОБА_1 (а.с. 14-15) та постійно мешкав у АДРЕСА_1 (а.с. 9-11), в будинку який належав йому на праві власності на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2011 р. (а.с. 21) та на підставі документів: Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від 1 до 5 включно від 05.05.1969 року (а.с. 7-8); рішення виконкому Красноармійської ради від 23.04.1969 року № 10 про надання земельної ділянки для індивідуального будівництва (а.с. 12); акта про відвід земельної ділянки від 29.04.1969 року    (а.с. 13); дозволу на виконання робіт від 23.04.1969 року (а.с. 13а); технічного паспорта на ім’я ОСОБА_3 на вищевказаний житловий будинок (а.с. 9-11); Державного акту про право приватної власності на землю за вищевказаної адресою на ім’я ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 368 ч. 4 ЦК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім’ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеному у письмовій формі.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 182, 328, 368, 1267, 1273, 1274 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0550 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: