Судове рішення #17152337

                            Справа № 2-659/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2011 р.          

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

                                                             головуючого судді                                       Литвиненко В.П.,

                                                             при секретарі                                                     Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом  комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання»Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про визнання|зізнання| особи такою, що|обличчя,лиця|  втратила право користування житловим приміщенням,  

В С Т А Н О В И В:

      Позивач|позовниця,позивачка| звернувся до суду з|із| позовом до відповідача, посилаючись на те, що він  прописаний в кімнаті АДРЕСА_1,  без поважних причин не проживає на данній житловій площі, не сплачує за комунальні послуги, місцезнаходження його невідомо. В цій кімнаті зареєстрована і проживає  з 19.11.2004 року –ОСОБА_2  

      У судовому засіданні представник позивача  підтримала вимоги позову|позовниця,позивачка||проха| |і наполягає на їх задоволенні.

      Відповідач| в судове засідання не з'явився, у відповідності до п.3 ст. 76 ЦПК України,  належно повідомлений.| |речі|  

       Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. примирення не согласеные| погляди на жизнь.

      Суд, вислухавши  представника позивача |позовницю,позивачку|, свідків, дослідивши|очевидців| матеріали справи|речі|, вважає, що позов підлягає |гадає| задоволенню з наступних підстав.

      Так, будинок АДРЕСА_1,  –переданий на баланс коммунального підприємства «ЖЕО»з 01.01.2011 року (а.с. 9).

       Відповідно  довідки КП ЖЕО №1209 від 15.06.2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  зареєстрований з 01.06.1993 року  за адресою:  АДРЕСА_1.

        Свідки ОСОБА_3 –комендант, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 показали суду, що відповідач тривалий час не проживає у гуртожитку,  в кімнаті №18 проживає  ОСОБА_2 з 2004 року.

        Згідно актів від 20.05.2010року,   відповідач не проживає в гуртожитку, в кімнаті АДРЕСА_1 (а.с.5-6)

        Відповідно до ст. 65 ЖК| України, право на житлову площу породжує не наявність прописки (реєстрації), а факт постійного мешкання особи|обличчя,лиця| на цій площі|майдані|. Тимчасова відсутність особи|обличчя,лиця| не несе яких-небудь правових наслідків|результатів|. Проте|однак| у разі|в разі| відсутності особи|обличчя,лиця| понад 6 місяців без поважних причин в закріпленому за ним житловим приміщенням|помешканням|, окрім|крім| випадків, прямо передбачених ст.71 ЖК| України, особа|обличчя,лице| може бути визнана такою, що втратила право на житлове приміщення|помешкання|. Враховуючи статус житлового будинку, в якому відповідач значиться прописаним, яке є|з'являється,являється| гуртожитком, суд вважає за можливе застосувати ст. 71 ЖК| України аналогічно|за аналогією| закону, який регулює схожі правовідносини|правостосунки| в порядку|гаразд| передбаченим  п.7 ст.8  ЦПК| України.

        Яких-небудь даних про те, що відповідач з поважної причини не проживає в житловому приміщенні|помешканні|, а також даних про те, що позивач перешкоджав мешканню відповідача в даному житловому приміщенні|помешканні|, судом не здобуто.

        За таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що відповідач без поважних причин не користується наданим йому правом на житло протягом більше 6 місяців, у зв'язку з чим, у порядку|ладі| ст.72 ЖК| України, вважає|гадає| необхідним визнати його  таким, що втратив право корстування вказаним житловим приміщенням.|помешканням|

         Стягнення судових витрат  ні у позові,  ні в судовому засіданні  позивачем не заявлялися, оскільки суд на підставі ст. 11 ЦПК України,  розглядає позов у межах заявлених вимог,  суд рахує, що данні витрати позивач прийняв на себе.

       Керуючись ст.ст. 71, 72, 127 ЖК| України, ст.ст. 3-11, 30, 60, 208-209, 212-215, 226 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

      Позов комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання»Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про визнання|зізнання| особи такою, що|обличчя,лиця|  втратила право користування житловим приміщенням  - задовольнити.

       Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ішунь Красноперекопського району  АРКрим,  таким, що втратив право користування кімнатою АДРЕСА_1.

      Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до  Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту|  через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

               

      Суддя:

  • Номер: 6/716/12/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Литвиненко В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/145/1/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Литвиненко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 6/207/25/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Литвиненко В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 03.01.2018
  • Номер: 6/490/437/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Литвиненко В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2017
  • Дата етапу: 10.01.2018
  • Номер: 6/207/110/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Литвиненко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 6/638/604/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Литвиненко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
  • Номер: 6/715/23/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Литвиненко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 6-982/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвиненко В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6-1179/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвиненко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2021
  • Дата етапу: 03.09.2021
  • Номер: 6-982/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвиненко В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6-1179/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвиненко В.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2021
  • Дата етапу: 01.02.2022
  • Номер: 2/2606/15953/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвиненко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 03.11.2011
  • Номер: 2/464/21/13
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Литвиненко В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 28.01.2013
  • Номер: 2/215/16/14
  • Опис: відшкодування матер. та мор. шкоди, заподіяної внаслідок взаємодії двох джерел підвищенної небеспеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Литвиненко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2010
  • Дата етапу: 02.09.2014
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Литвиненко В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація