Справа № 2-562/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.07.2011 року           Миргородський  міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

           головуючої ,судді                                                  Куцин В. М.,

 при секретарі                                                             Кононенко Н. О.

розглянувши в відкритому судовому  засіданні в залі суду м. Миргород справу за позовом ОСОБА_1  до Савинцівської сільської ради  Миргородського району Полтавської області   про визнання права власності в порядку спадкування,  

В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1, що належав її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначала, що вона була дочкою власниці житлового будинку та господарських споруд ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті її матері відкрилася спадщина. До спадкового майна  входить житловий будинок АДРЕСА_1, який мамою був збудований за життя  до Великої Вітчизняної  війни.  З цього часу мати постійно проживала у вищевказаному будинковолодінні та вважала його своєю власністю, однак право власності за життя мама не оформила.

Через юридичну необізнаність, у зв’язку із змінами в законодавстві, ОСОБА_3 за життя не отримала свідоцтва про право приватної власності на вищезазначене будинковолодіння.

Спадкоємцями по закону після смерті ОСОБА_3 являється позивачка  по справі, яка її прийняла після смерті матері.

Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності на будинковолодіння ОСОБА_3(постанова про відмову у вчинення нотаріальних дій від 12 квітня 2011 року).

Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння АДРЕСА_1, а свідоцтво про право приватної власності на нерухоме майно на померлих не видається, тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на будинковолодіння, загальною вартістю 20613 грн., яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 55,00кв.м., житловою площею 23,9 кв. м., вартістю 14492гривень сараю «В»вартістю 2300грн.., прибудови «в»- вартістю 1851грн., погреба з шийкою «Б»- 642грн., та господарських споруд №1-2 -1328грн. -  яке належало її покійній матері ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити(а.с. 42).

Відповідач Савинцівська сільська рада  Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи без їхньої участі (а. с. 37).

Третя особа, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області,,залучена до участі у справі відповідно до ухвали суду від 16.06.2011року(а.с.28) в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення справи на адресу суду не надходило.

В зв’язку з неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ст.197 ЦПК України не проводилося.  

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4). Після її смерті 28.05.2008 року відкрилася спадщина на житловий будинок та господарські споруди. Спадщина була прийнята спадкоємицею по закону дочкою ОСОБА_1(а.с.5) ,позивачкою по справі –що підтверджується довідкою Першої Миргородської державної нотаріальної контори /а.с.40/.

Відповідно до довідки від 27.05 2011року та повідомлення від 29.06.2011року Савинцівської  сільської ради рішенням виконавчого комітету Савинцівської сільської ради №156 від13.12.1995 року дозволено ОСОБА_3 оформити  право приватної власності на житловий будинок по АДРЕСА_1(а.с.21,38).

Оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги по закону і по заповіту(а.с.6) після смерті ОСОБА_3 ,прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні та враховуючи, що будинок збудований до 05.08.1992 року(а.с.10),тобто до набрання чинності Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992ррку №449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів державного замовлення»і не потребує прийняття в експлуатацію ,суд вважає вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на будинковолодіння яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 55,00кв.м., житловою площею 23,9 кв. м., вартістю 14492гривень, сараю «В»вартістю 2300грн..,  прибудови «в»- вартістю 1851грн., погреба  з шийкою«Б»- 642грн., та господарських споруд №1-2 -1328грн.,(а.с.7-11) після смерті матері ОСОБА_3 такими, що ґрунтуються  на законі та підлягають до задоволення згідно з ст.ст.328, 392, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України .

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,174 п.4, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1217,   1261, 1268, 1270 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою села Савинці Миргородського району Полтавської області, право власності в порядку спадкування  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3  на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1,загальною вартістю 165476 грн., яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 55,00 кв.м., житловою площею 23,9 кв. м., вартістю 14492гривень сараю «В» вартістю 2300грн..,  прибудови «в»- вартістю 1851грн., погреба  з шийкою«Б»- 642грн., та господарських споруд №1-2 -1328грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд,  

Суддя:В. М. Куцин