Судове рішення #17152069

                                                                                         

                                                                                Справа № 2-1337/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

м. Донецьк                                          15 липня 2011 року

                    

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:          

головуючого судді:                                Сибірцева В.П.,

при секретарі:                                    Перевертайло І.В.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

     

    В С Т А Н О В И В:

31 травня 2011 року позивачка звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій позивачка вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2005 року, про що у Відділі реєстрацій актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька, зроблено актовий запис № 255. Від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені з травня   2008 року та подружжя проживає окремо. Спільне життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння, різними інтересами і поглядами на життя, втрату почуття кохання. Подальше спільне проживання та збереження родини вважає неможливим, на примирення категорично не згодна. Тому позивачка просить суд, винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, укладений 05 серпня 2005 року у Відділі реєстрацій актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька, зроблено актовий запис № 255.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує  у повному обсязі.

Відповідач, у судове засідання не з’явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Суд вважає, за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 05 серпня 2005 року, про що у Відділі реєстрацій актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька, зроблено актовий запис № 255.

Згідно зі ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.  

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.111 Сімейного Кодексу України  і  роз’ясненнями  постанови  Пленуму Верховного Суду України (п.5) від 31  серпня 1979 року №8 зі змінами, внесеними постановами Пленуму від 24 квітня 1981  року №4,   від 25 березня 1988 року,   від 25  грудня 1992 року, при  розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов'язаний вживати  всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного  й об’єктивного  встановлення  взаємин родини  та інших обставин  справи, а  також вживати всіх заходів для  примирення  чоловіка та  жінки.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оцінивши  надані в силу ст.60 ЦПК України докази в їх  сукупності, суд визнає, що між подружжям, внаслідок  розладу і конфліктів,  виникли погані  стосунки, вони не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо та спільне господарство не ведуть. За таких обставин суд вважає, що  спільне  проживання подружжя  не можливе.  Беручи до уваги  сформовані  взаємини  між подружжям, причини  конфлікту,  суд вважає, що збереження їхньої родини стало не можливим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,208,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.105, 109-112 Сімейного Кодексу України, -


В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 серпня 2005 року у Відділі реєстрацій актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька, зроблено актовий запис № 255 - розірвати.

Після набрання рішенням законної сили, позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище –«ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:

  • Номер: 6/490/132/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1337/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 02.05.2019
  • Номер: 6/204/249/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1337/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2013
  • Дата етапу: 30.10.2013
  • Номер:
  • Опис: захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1337/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське облуговання фізичних осіб
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1337/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 2/2020/15687/11
  • Опис: поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1337/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 26.11.2013
  • Номер: 2/1308/3280/11
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1337/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація