3-1787/11

П О С Т А Н О В А

26 липня 2011 року                                                                      місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Шиян  В.  В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАЇ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецький області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  працюючого КП «Вода Донбасу», водієм,  який  проживає в АДРЕСА_1,   зареєстрований по АДРЕСА_2,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2011 року, о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи  автомобілем ІЖ 2715, державний номер НОМЕР_1, рухаючись  на перехресті вулиці М. Мазая та вулиці Н.Життя в Іллічівськом районі міста Маріуполя,  не був важним, не стежив за дорожньою обстановкою  не надав переваги у русі пішоходу який рухався по нерегульованому пішохідному переході  в наслідок чого скоїв  наїзд  на ОСОБА_4, яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу. В наслідок наїзду транспортний засіб отримав ушкодження,  пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження,  сума шкоди встановлюється.

Постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 25 червня 2011 року, було відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1. за ст. 286 КК України.

Правопорушник до суду з’явився, провину у скоєні ДТП визнав повністю,  пояснив, що він рухався з дозволеною швидкістю. Поряд з ним рухався автомобіль «Джип», та різко загальмував на пішохідному переході, а він не встиг так різко загальмувати та побачивши пішохода яка переходила дорогу, вивернув руля в бік, але не зміг уникнути зіткнення. Просить суд строго його не наказувати, та не позбавляти водійського посвідчення.  

Суд розглянув матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1        убачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України оскільки ним було порушено п. 2.3б, 18.4  ПДД України.

Враховуючи особу правопорушника,  данні про проступок, на підставі ст. 124  КпАП України та керуючись ст.ст. 8, 33, 280, 282, 283  КпАП України, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.  

На постанову  може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя____________________________________ Шиян В. В.