12.07.2011                                                                                           Суддя: Тарасенко  С.  Б.

Справа №  3-2418/11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м   У к р а ї н и

12 липня 2011 року Суддя Центрально –Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Тарасенко С.Б. розглянув матеріали, отриманні від начальника Центрально – Міського РВ  ГМУ  ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Горлівки Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.178  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3  КУпАП ОСОБА_2.

При підготовці до розгляду даного адміністративного матеріалу встановлено наступне: відсутній рапорт уповноваженої особи; не встановлені та не отриманні пояснення свідків.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення дії правопорушника кваліфіковані за ч.3 ст. 178 КУпАП, але з фабули статті викладеної в протоколі вбачається диспозиція ч.1 ст. 178 КУпАП як  поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня кваліфікуюча ознака ч.3 ст. 178 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Вищевикладені обставини роблять неможливим додержання судом вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи, оскільки адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 178 ч.3 не відповідає вимогам ст. 256, 278 КУпАП і тому підлягає поверненню до Центрально –Міського РВ  ГМУ  ГУМВС України у Донецькій області для дооформлення.

На підставі викладеного, з урахуванням виявлених порушень при складанні протоколу, керуючись ст.ст. 278, 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 178 ч.3 КУпАП повернути до Центрально –Міського РВ  ГМУ  ГУМВС України у Донецькій області – для дооформлення.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              С.  Б.  Тарасенко