Судове рішення #17151266

Київський районний суд м. Полтави

Справа №  2-364/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  28.07.2011   року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава   цивільну справу за позовною заявою   Публічного акціонерного товариства «ВТБ  Банк»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором

                                                     В С Т А Н О В И В:

11.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість  за кредитним договором № 130-08\С від 16 травня 2008 року ,  що укладений між банком та відповідачем,  та відповідно до умов якого він  отримав в кредит кошти у розмірі 25 000 грн. зі сплатою процентів за користування  кредитними коштами в розмірі 30% річних, строк дії договору  по 13.05.2 011 року. Позичальник не  виконує умови кредитного договору та має заборгованість у розмірі  72 929.75  грн., яка складається з простроченого боргу за кредитом  15482.64  грн.,   поточної заборгованості за кредитом 6 579.94 грн.,  інфляційних витрат 1 276.52 грн., 3 відсотки річних 381.54 грн. заборгованості за процентами у розмірі 10 331.30  грн., інфляційних витрат 808.33 грн., 3 відсотки річних 240.31 та нарахованої пені у розмірі 14 618.79грн. Просив стягнути з відповідача  та поручителя  по кредитному договору,  ОСОБА_2,  на користь банку заборгованість по кредиту та витрати по справі у солідарному порядку.

11.07.2011 року позивач змінив та збільшив позовні вимоги,  посилався на те, що поручитель, ОСОБА_2 3 грудня 2009 року , а тому просив стягнути заборгованість по кредитному договору з позичальника, відповідача ОСОБА_1 у розмірі 88 451 грн. 71 коп.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач у судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, не надавав заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Враховуючи письмове клопотання  представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у порядку заочного провадження.

          Судом встановлено, що 16 травня  2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 130-8\С, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 25 000 грн. зі сплатою процентів за користування коштами в розмірі 30% річних, строк дії договору  по 13.05.2011 року

          Позичальник не  виконує умови кредитного договору та має заборгованість у розмірі    88 451 грн. 71 коп.    яка підлягає стягненню з відповідача     на користь позивача, а також підлягають стягненню витрати по справі.

          Оскільки позивач сплатив судовий збір тільки у розмірі 729 грн. 30 коп., то підлягає стягненню з відповідача на користь держави недоплачений судовий збір у розмірі 155 грн. 21 коп.

          На підставі  ст.  525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 612, 625, 1048-1050, 1054  ЦК України,  ст. 10, 11, 60, 88  209, 212-215, 224, 225    ЦПК України,-

                                                          В И Р І Ш И В:

            Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1   на користь  Публічного акціонерного товариства

«ВТБ Банк »код ЄДРПОУ 14359319, рр 37394000002179 в ПАТ «ВТБ Банк»м. Київ МФО 321767 заборгованість за кредитним договором №  130-08\С від 16 травня 2008 року   в розмірі 88 451 грн. 71 коп. , 729.30 грн. судового збору , 120    грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 89 301 грн. 01 коп. ( вісімдесят дев»ять тисяч триста одна гривня  одна копійка).    

           Стягнути з  ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Полтавської міської ради судовий збір 15 5грн. 21 коп.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строк з дня отримання копії рішення .

            Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                                   Л.М. Васильєва    

 

  • Номер: 6/539/94/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/1414/82/2012
  • Опис: про визначення кредит договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 11.06.2013
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер:
  • Опис: Стецько О.Я. про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 2/1397/11
  • Опис: встановлення родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер: 2-364/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/1314/1294/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на повнолітню дочку у зв'язку з продовженням навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/0203/112/2013
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2009
  • Дата етапу: 02.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація