Справа №  2-372/11                                                      

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          15 липня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                  Бобровська І. В.,              

при секретарі                                                  Багай Ю.В.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  неустойки за прострочення сплати аліментів,

              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки від суми несплачених аліментів, посилаючись на те, що згідно  виконавчого листа №2-1202, виданого 29.10.1999 року відповідач зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини свого заробітку (доходу), однак на протязі останніх 4-х років у нього утворилася заборгованість по аліментам в сумі 8837,89 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 вказану заборгованість, а також пеню за несвоєчасну сплату аліментів на підставі ст.196 ч.1 СК України в сумі 25851,16 грн., а всього 31689,05 грн.   

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по аліментам в сумі 8837,89 грн. просила залишити без розгляду, у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості. Ухвалою суду від  15.07.2011 року позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по аліментам в сумі 8837,89 грн. залишено без розгляду.

У судовому засіданні позивачка суду пояснила, що згідно рішення суду відповідач зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини свого заробітку (доходу). На протязі 4-х років у нього виникла заборгованість, але в ході розгляду справи він заборгованість по аліментах сплатив у повному обсязі, тому в цій частині позивачка просить позов залишити без розгляду та стягнути з відповідача неустойку(пеню) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в сумі 25851,16 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч і був повідомлений у встановленому законом порядку про місце, день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Раніше до суду надав письмові заперечення на позов, в яких зазначив те, що розрахунок неустойки проведено правильно, але розмір неустойки може бути змінено з урахуванням матеріального та сімейного становища платника. В запереченнях відповідач зазначив, що він ніде не працює, одружений, від шлюбу має доньку, 1999 р.н., яка знаходиться на його утриманні, дружина працює, отримує заробітну плату у розмірі 1300 грн., проживають у гуртожитку. Відповідач просить суд зменшити розмір неустойки з 25851,16 грн. до 6000,00 грн. та розстрочити суму на 12 місяців з виплатою по 500,00 грн. щомісячно (а.с.12-17).

В порядку ст. 224-226 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа №2-664 від 17.05.1999 року виданий Роздільнянським районним судом Одеської області від  з відповідача стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частині від усіх видів заробітків щомісячно.

Виконавчий лист знаходився на виконанні відділу ДВС Красноокнянського РУЮ Одеської області.

Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір’ю, знаходиться на її утриманні та вихованні (а.с.3).

Відповідно до довідки, виданої Державним виконавцем Відділу ДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області від 21.01.2011р. заборгованість по виплаті аліментів відповідача ОСОБА_2 складає станом на 13.04.2009р. –8837,89 грн. (а.с.4,5). Заборгованість по аліментам відповідачем сплачено у повному обсязі(а.с.30).

Відповідно до ст. 194 СК України аліменти за минулий час можуть бути стягнути за виконавчим листом, але не більше як за три роки, що передували пред’явленню виконавчого листа до виконання. Заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.195 СК України якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, заборгованість обчислюється виходячи з середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості обчислюється державним виконавцем, а у разі спору –судом.

Розрахунок державного виконавця відповідачем не оспорений.

На підставі ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно розміру заборгованості по аліментам розмір пені за період з 19.09.2006 року по 13.04.2009 року складає всього на загальну суму 25851,16 грн.

 За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, і з відповідача на її користь слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 25851,16 грн.   

В порядку ст.81, 88 ЦПК України з ОСОБА_2 належить стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 258,51          грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,11,81,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.196 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця смт.Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 25 851 грн. 16 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 258 грн. 51 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.           

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

          Суддя                                          Бобровська