Справа №2-5384/10

УХВАЛА

26 квітня 2010 року  Приморський районний суд м.Одеси у складі:  

головуючого судді  Терьохіна С.Є.

при секретарі           Лапшинській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом  Акціонерного банка «Діамант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2009 року Акціонерний банк «Діамант» звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 28 лютого 2008 року між відповідачем та позивачем був укладений договір про встановлення ліміту кредитування, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію та встановив ліміт кредитування у розмірі 35000,00 грн. із сплатою 26% річних за користування кредитом.

Відповідно до п.1.8 Кредитного договору позивач повністю та в строки виконав зобов’язання по даному договору, а відповідач в свою чергу не виконав умови п.2.2.3 п.2.2 Кредитного договору, яким зобов’язався сплачувати проценти, нараховані згідно умов договору.  

Згідно з п.2.2.7 п.2.2  Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору, відповідач зобов’язаний здійснити повне повернення кредиту та сплату процентів за користуванням ним.

У зв’язку з цим, позивач просив  суд  стягнути  з відповідача на його користь заборгованість за кредитом у розмірі 27007,48 грн., проценти у розмірі 218,25 грн., комісію у розмірі 630,00 грн., неустойку за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 3992,73 грн., державне мито о розмірі 319,09 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Представник позивача  у судове засідання призначене на 8.02.2010 року, 8.04.2010 року та 26.04.2010 року  не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

          Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

          Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

          Керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву   Акціонерного банка «Діамант»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядкові ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                       Терьохін С.Є.                                                                               

26.04.2010