Справа №3-1240/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2011 р.                                                                                м. Запоріжжя

          Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, приватний підприємець, ідентифікаційний код в матеріалах справи  відсутній,  за правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1  КУпАП,  -  

В С Т А Н О В И В:

          Згідно протоколу про адміністративні правопорушення №88 від 09.03.2011 р., 18.02.2011 р. при перевірці працівниками ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя кіоску (об’єкт підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (у складі торгового комплексу), було виявлено порушення приватним підприємцем ОСОБА_1 встановленого порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх зберігання та реалізації. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушила  вимоги п.12 ст.3, ст. 6  Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

          Згідно протоколу про адміністративні правопорушення №89 від 09.03.2011 р., 18.02.2011 р. при перевірці працівниками ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя кіоску НОМЕР_1 (об’єкт підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (у складі торгового комплексу), було виявлено порушення приватним підприємцем ОСОБА_1 встановленого порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх зберігання та реалізації. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушила  вимоги п.12 ст.3, ст. 6  Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

          В судове засідання  ОСОБА_1 не з’явилась, в матеріалах справи присутнє її клопотання про закриття провадження по справі в зв’язку із закінченням строку для розгляду справи про адміністративну відповідальність.  

          Дослідивши матеріали справи встановлено, що згідно протоколів, адміністративні правопорушення виявлені 18.02.2011 р.

    У відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП,  провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи   строків, передбачених ст. 38 даного Кодексу.

          Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо  справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення
може  бути  накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення,  а  при триваючому  правопорушенні - не пізніш як  через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшли передбаченні ст. 38 КУпАП України строки, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

          На підставі вищевикладеного, керуючись  ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,  суддя,  -  

П О С Т А Н О В И В:

          Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за правопорушення передбачені ч. 1 ст. 155-1  КУпАП –припинити, справу закрити.           

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                          І.Й. Наумова