Справа № 3-1638/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2011 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ «ІЦПІ»- начальник відділу маркетингу, проживаючого в АДРЕСА_1, якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
15.06.2011р. о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ-ДЕУ»держ. № НОМЕР_1, в м. Краматорську, на 118 км автодороги Слов’янськ-Донецьк-Маріуполь у Пролетарському районі м. Донецька, не обрав у встановлених межах безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію та, не впоравшись з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем «Сітроен С1»держ. № НОМЕР_2, який рухався попереду у попутному напрямку. Таким чином, діями ОСОБА_1 було порушено п.п. 2.3.б, 12.1, 13.1 ПДР України, внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода та автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в суді свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в суді та, з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, йому варто призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход держави.
Керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя :
- Номер: 3/1815/4063/11
- Опис: порушення розрхункових операцій
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1638/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гаврилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 3/1804/5790/11
- Опис: порушення тиші
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1638/11
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гаврилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: АП-1638
- Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1638/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гаврилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 3/4927/11
- Опис: ст. 163-1 ч1 поруш. поряд. веден. подат .обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1638/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гаврилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 21.07.2011