____________________________________________________________________________________________________________________________                                                                                      Справа №: 2-3957/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 27.07.2011  Київський районний суд м. Одеси в складі:

    Головуючого                - судді Непоради М.П.,

при секретарі                -          Яіцької А.І.,

                розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

До судового засідання надійшла заява від позивача, в якій вона просить закрити провадження по справі у зв'язку з  її відмовою від позову у зв'язку з досудовими вирішенням спору.

Позивач та відповідач судове засідання не з'явилися, сповіщалися про час та місце слухання справи, заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК  України та заяви позивача, позивач  попереджена про наслідки закриття провадження по справі, повторне звертання до суду  з приводу спору між тими самими сторонами, по той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

          Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, та необхідно закрити провадження по справі.

          У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст.ст.  205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії  до апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       Непорада  М.  П.