____________________________________________________________________________________________________________________________                                                                                      Справа №: 2-3577/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01.08.2011  Київський районний суд м. Одеси в складі:

  Головуючого                - судді Непоради М.П.,

при секретарі                -          Яіцької А.І.,

                розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -   

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій просить закрити провадження по справі у зв'язку з  відмовою позивача від позову у зв'язку з досудовими вирішенням спору та поверненням суми сплати судового збору та витрат на ІТЗ.

Відповідач та її представник судове засідання не з'явилися, сповіщалися про час та місце слухання справи, заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК  України представник позивача попереджений про наслідки закриття провадження по справі, повторне звертання до суду  з приводу спору між тими самими сторонами, по той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

          Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, та необхідно закрити провадження по справі.

          У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

          Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Ч. 1 ст. 83 ЦПК України передбачено  повернення судового збору у разі закриття провадження по справі, але ч. 2 ст. 83 ЦПК України  не передбачається повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у даному випадку.

               Керуючись  ст.83, 205, 206  ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити

                Зобов’язати управління Державного казначейства у м. Одеса ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, адреса м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою Російська Федерація, АДРЕСА_1)   державне мито сумою 715 (сімсот п'ятнадцять) грн. 50 коп., яке було сплачене на рахунок № 31415537700005 квитанцією 210017524 від 09 березня 2011 року.  

          В решті частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії  до апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       Непорада  М.  П.