Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________________________________________________________________________

Справа №: 2-248/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 04.07.2011 рокум. Гребінка

   4 липня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

              У червні 2011 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що подальше сумісне, а тим більше сімейне життя з відповідачем суперечать інтересам кожного із них, а збереження їхнього шлюбу взагалі неможливе.

          Сторони в судове засідання не з’явилися, надіслали до суду заяви, в яких зазначили, що проти розірвання шлюбу не заперечують, просять справу розглянути за їхньої відсутності.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає розгляд справи без участі сторін можливим та приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні судом встановлено, що 9 серпня 1997 року Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 84), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 9 серпня 1997 року завідуючою відділом запису актів громадянського стану Гребінківського відділу реєстрації актів громадянського стану.

У шлюбі мають малолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження сторін виявилося невдалим, між ними немає взаєморозуміння, поваги, довіри, кохання. Через постійні сварки вони втратили один до одного кохання, почали проживати окремо. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює їхнє примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ст. 112 СК суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дитина залишається проживати із матір’ю.

Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, немає.

Відповідно до ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

               Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

          Шлюб, зареєстрований 9 серпня 1997 року Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (актовий запис № 84), - розірвати.

             Дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити  проживати з матір’ю – ОСОБА_1.

          При реєстрації розірвання шлюбу прізвище залишити позивачу – «ОСОБА_1».

              Судові витрати покласти на рахунок відповідача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Гребінківський районний суд Полтавської області   О. І. Радзівон