Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________________________________________________________________________

Справа №: 2-о-27/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 18.07.2011 рокум. Гребінка

   18 липня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря – Карпенко О.В., з участю заявниці, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, при заінтересованій особі, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

            Заявниця 01.07.2011 року звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї народився син, ОСОБА_2. З дитинства він проживає разом з нею та страждає на тяжке захворювання, у зв’язку із чим, з ІНФОРМАЦІЯ_1 року знаходиться на диспансерному обліку у лікаря невропатолога Гребінківської ЦРЛ з діагнозом – дитячий церебральний параліч, тетрапарез, глибока розумова відсталість, судомний синдром. 21.11.2004 року його було визнано інвалідом дитинства І групи безстроково. Зазначає, що ОСОБА_2 не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов’язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність за їх невиконання. Тому вважає, що необхідно встановити над ним опіку і призначити опікуна, у зв’язку із чим, його необхідно визнати недієздатним.

          ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік заявниці, ОСОБА_3, а ОСОБА_2 залишився на її утриманні. Вказує, що вона є працездатною, має можливість піклуватися і утримувати свого сина, а оскільки вона є матір’ю, то являється родичем першого ступеню спорідненості, а отже, має право взяти на себе обов’язки опікуна.

          На підставі вищевикладеного, просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 недієздатним; встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

В судовому засіданні заявниця свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надіславши до суду 13.07.2011 року заяву, в якій зазначив, що про час і місце розгляду даної справи повідомлений належним чином, просив справу розглянути за його відсутності, проти визнання ОСОБА_2 недієздатним не заперечує.

                   Суд, дослідивши наявні матеріали справи, якими обґрунтовується заява, заслухавши думку заявниці та її доводи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, - підлягає задоволенню в повному обсязі.

          У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з дитинства проживає разом зі своєю матір’ю, ОСОБА_1 та страждає на тяжке захворювання, у зв’язку із чим, з ІНФОРМАЦІЯ_1 року знаходиться на диспансерному обліку у лікаря невропатолога Гребінківської ЦРЛ з діагнозом – дитячий церебральний параліч, тетрапарез, глибока розумова відсталість, судомний синдром. 21.11.2004 року його було визнано інвалідом дитинства І групи безстроково. На цій підставі ОСОБА_2 через стан свого здоров'я потребує допомоги та захисту, оскільки не розуміє наслідків своєї поведінки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.  ОСОБА_1, яка має повну цивільну дієздатність, може бути його опікуном.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

          На підставі вище викладеного, у відповідності до ст. ст. 39, 60, 63 ЦК, керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, 241 ЦПК, суд, -   

В И Р І Ш И В:

            Заяву ОСОБА_1, при заінтересованій особі, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 та призначити його опікуном матір – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

          Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Гребінківський районний суд Полтавської області   О. І. Радзівон