Справа № 3-1666/2011 р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

           12 липня 2011 року

          Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О.,

розглянувши матеріали, що  надійшли з Державної податкової  інспекції по м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером НВПМП «Промтехконструкція», проживає в АДРЕСА_1, яка скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якій у відповідності зі  ст. 268 КпАП України роз'яснені її права, -

            В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2011 року, ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: п 1.7 ст. 1, п.п.3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4., п.п. 7.5.1 п. 7.5. ст.. 7 Закону України від 03.04.1997 року №Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями та п. 187.11 ст. 187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету всього у сумі 74504 грн., в тому числі за березень 2010 року у сумі 1159 грн.,  за квітень 2010 року у сумі 2059 грн., за травень 2010 року у сумі 9583 грн., за червень 2010 року у сумі 8281 грн., за серпень 2010 року у сумі 1438 грн., лютий 2011 року у сумі 51984 грн.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенню підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 09.06.2011 року .

ОСОБА_1 до суду не з’явилася по невідомій суду причині, хоча про місце та час розгляду справи сповіщена належним чином. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного й керуючись ч.1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

                                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

            Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

          Суддя: