Справа № 2-65/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року              Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області                   в складі:головуючого-судді                 Добровольського В.В.

               при секретарі                                 Пилипчук В.П.

               з участю      позивача                    ОСОБА_1

                  розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                           В С Т А Н О В И В:

                  Позивачка звернулася з позовом, зазначивши що 21 квітня 1998 року  зареєстрував шлюб з відповідачем у  Лучинчицькій сільській раді, актовий запис № 1. В шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі сумісного життя між нею та відповідачем  не було взаєморозуміння,  різні  характери . Вони припинили шлюбні відносини, п»ять років проживають окремо, а тому   просить розірвати шлюб.

Будучи належним чином  повідомленим про час та місце розгляду справи відповідач в  попереднє судове засідання не з»явився, подав суду заяву  про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, погоджується на розірвання шлюбу. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідача.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що п»ять років  з відповідачем не проживає   через відсутність взаєморозуміння. Має іншу сім»ю, на примирення не погоджується та просить розірвати шлюб.

Суд вважає можливим  ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, так як позивач підтримує позов, а відповідач позов визнав  та  задоволити   позовні вимоги виходячи з наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 21.04.1998 року, що стверджується показами позивача, копією свідоцтва про одруження (а.с.3). Через відсутність взаєморозуміння припинили шлюбні відносини, не підтримують одне одного,  п»ять років проживають окремо. На примирення не погоджуються, наполягають на розірванні шлюбу. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 3,10, 57, 130 ч. 4 , 174 ч. 4, 212-215  ЦПК України,-

                                           В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 21  квітня 1998 року у  Лучинчицькій  сільській раді Мурованокуриловецького району, актовий запис № 1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2 -17 гривень державного мита,ОСОБА_1 від сплати  державного мита звільнити .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області.

                                                                      Суддя: