Справа № 2-а-8654/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2011 Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панова Т. Л. ,
при секретарі Костіній І.В. ,
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера,
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2011року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в м. Дружківці, в якій просить зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, занятих у галузі економіки України у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009рік, та виплачувати пенсію у відповідності з проведеним перерахунком; зобов'язати відповідача виплатити йому різницю між перерахованою та отриманою пенсією, яка утворилася з 01 жовтня 2010року; стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і пояснив, що про факт порушення його права на перерахунок пенсії із застосуванням показника за 2009рік йому стало відомо у червні 2011року після письмового звернення до відповідача про перерахунок пенсії із застосуванням показника за 2009рік. Вважає, що строк ним не пропущений, тому просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Суд вирішив розглянути справу у відсутності представника відповідача.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що позивач вперше звернувся до відповідача за перерахунком пенсії 13 жовтня 2010р. Розпорядженням № 143727 від 15.10.2010року позивачу зроблено перерахунок по стажу, а в перерахунку по заробітку відмовлено (а.с.27).
Таким чином, позивач повинен був дізнатися про порушення свого права після отримання перерахованої пенсії у жовтні 2010року. Тому ствердження позивача, що йому стало відомо про порушення права тільки після отримання письмової відповіді відповідача у червні 2011року, не можна вважати поважною причиною пропуску строку. Інших причин для поновлення строку позивачем не зазначено.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до суду за захистом своїх прав, порушених цим рішенням відповідача.
Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Підстав для поновлення строку судом не встановлено.
Керуючись ст. 99, 100 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили через п’ять днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Т.Л.Панова
- Номер: 6-а/279/249/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-8654/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Панова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер: 6-а/748/48/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-8654/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Панова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2018
- Дата етапу: 18.10.2018
- Номер: 2-а/514/6391/11
- Опис: про стягнення доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-8654/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Панова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 21.07.2011