ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.10.06 Справа № 12/516ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську
до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк
про звернення стягнення на активи на суму 4489140 грн. 78 коп.
в присутності представників:
від заявника - Шидлаускас П.В., посв. № 1099 від 23.04.03,
від позивача - Тимошенко Н.С., дов. № 12351/10-020 від 30.12.05,
від відповідача - Андреев А.М. - нач. юр. відділу, дов. № 24-01-65/801 від 28.07.06
Суть спору: прокуратурою Луганської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську (далі –СДПІ ВПП) заявлено вимогу про звернення стягнення на активи державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" в рахунок погашення податкового боргу з податків і зборів на загальну суму 4489140 грн. 78 коп., в тому числі:
- з податку на прибуток у сумі 68365 грн. 86 коп., у тому числі основний платіж –68213 грн. 61 коп. та пеня 152 грн. 25 коп.;
- з земельного податку у сумі 691070 грн. 63 коп., у тому числі основний платіж –672172 грн. 87 коп. та пеня 18897 грн. 76 коп.;
- з податку на додану вартість у сумі 3670930 грн. 99 коп., у тому числі основний платіж –3486929 грн. 12 коп. та пеня 184001 грн. 87 коп.;
- штрафні санкції, нараховані відповідно до пп. 17.1.8. пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в сумі 58773 грн. 30 коп.
Відзивом на позовну заяву від 11.09.06р. № 24-01-85/955 та доповненням до відзиву від 25. 09.06р. № 24-01-88/999 відповідач вимоги визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд
в с т а н о в и в:
Відповідач, ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 24.06.98р. за № 198.
Відповідач з 02.07.98р. перебував на податковому обліку в ДПІ м. Сєвєродонецьку.
Відповідно до наказу ДПА в Луганській області від 30.12.05р. № 516 Про формування переліку великих платників податків на 2006 рік до переліку великих платників податків було включено ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ»та передано на податковий облік до СДПІ ВПП.
Проведеною прокуратурою Луганської області за зверненням СДПІ ВПП у серпні 2006 року перевіркою встановлено порушення відповідачем законодавства про оподаткування.
Відповідно до наданих декларацій відповідач узгодив податкові зобов’язання по таких податках і зборах:
· Податку на прибуток, що підтверджується відповідними деклараціями з податку на прибуток, що містяться у матеріалах справи;
· Земельного податку на загальну суму 773426,95 грн., що підтверджується відповідними податковими розрахунками, що містяться у матеріалах справи;
· ПДВ на загальну суму 4156753,0 грн., що підтверджується відповідними деклараціями та уточнюючими розрахунками, що містяться у матеріалах справи.
Актом документальної перевірки ДПІ у м. Сєвєродонецьку № 42/23/00131050 від 17.06.05р. встановлено факт відчуження відповідачем активів без погодження з податковим органом, у зв’язку з чим відповідачу нараховані штрафні санкції в сумі 58773,30 грн. податковим повідомленням-рішенням від 22.06.05р. № 0000012400/0. Крім цього, до складу податкового боргу входить пеня, нарахована на суму податкового боргу відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181).
Таким чином, у зв’язку з несплатою у встановлені законом терміни узгоджених сум податкових зобов’язань з урахуванням штрафних санкцій та пені, загальна сума податкового боргу станом на 07.08.06р. складає 4 489 140,78 грн., у т.ч. пеня в сумі 203051,88 грн.
З метою погашення податкового боргу ДПІ у м. Сєвєродонецьку відповідачу було надіслано першу податкову вимогу № 1/57 від 13.02.03р. на суму 1 692 680,80 грн. та другу податкову вимогу № 2/110 від 24.03.03р. на суму 2 466 712,03 грн.
Оцінивши доводи позивача та надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи, у т.ч. актами звірення розрахунків з бюджетом, підтверджено наявність податкового боргу відповідача на суму 4 489 140,78 грн., позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Звернути стягнення на активи відповідача, державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», код ЄДРПОУ 00131050, 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, рахунок: 2600830430415 у філії відділення ПІБ в м. Сєвєродонецьку, МФО 304535, податковий борг на суму 4 489 140,78 грн., а саме з:
* податку на прибуток в сумі 68365,86 грн. на рахунок 31119002600002, код платежу 11020100, УДК в Луганській області, код 24045556, МФО 804013;
* земельного податку в сумі 691070,63 грн. на рахунок 33212811600080, код платежу 13050100, одержувач ВДК в м. Сєвєродонецьку, код 24046627, банк УДК в Луганській області, МФО 804013;
* ПДВ в сумі 3670930,99 грн. на рахунок 31114029600002, код платежу 14010100, УДК в Луганській області, код 24045556, МФО 804013;
* штрафних санкцій в сумі 58773,30 грн. на рахунок 31117071600002, код платежу 1603000, УДК в Луганській області, код 24045556, МФО 804013.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 10.10.2006р.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Г.Ворожцов