Справа № 2-3352/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

23.06.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

          головуючого-судді:                                                             Бабаніної  В.А.  

                   при секретарі -                                                             Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну  справу за позовом  Публічного акціонерного товариства   „Дельта  банк ” до    ОСОБА_1    про  стягнення заборгованості  за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2011 р. Публічне акціонерне товариство   „Дельта банк”  (далі Банк) звернулось до суду з позовом до   ОСОБА_1        про  стягнення заборгованості  за кредитним договором.  

Свої вимоги мотивує тим, що 01.03.2008 року між Банком  та  ОСОБА_1 (далі  держатель картки)  було укладено кредитний договір №   002-03122-010308  від 01.03.2008 р. (далі договір)  на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки про надання  ОСОБА_1  кредит    в сумі 3000,00 грн.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору   моментом надання  банком  держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або  Овердрафтом за попередній звітній  місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом  та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом .

Відповідач станом на 04.04.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4293,71 грн.

 Відповідач  неодноразово був повідомлений банком про стан заборгованості, однак добровільно суму боргу не сплатив.

Просить стягнути   з ОСОБА_1     на користь  Публічного акціонерного товариства   „ Дельта банк ”     заборгованість за кредитним договором в сумі  4293 грн. 71 коп.   та  судові витрати в розмірі 171 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі просить розглянути справу на підставі наданих суду матеріалів, не заперечує проти  винесення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове  повідомлення про вручення  судової повістки,   про причини неявки в суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та свій відгук на позов суду не надав.

     Тому суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526,  611, 612, 622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи,  01.03.2008 року між Банком  та  ОСОБА_1    було укладено кредитний договір №   002-03122-010308  від 01.03.2008 р.   на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки про надання  ОСОБА_1  кредит    в сумі 3000,00 грн. (а.с.6-10).

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору   моментом надання  банком  держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя (а.с. 6).

У відповідності до договору, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або  Овердрафтом за попередній звітній  місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом  та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом .

Відповідач станом на 04.04.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4293,71 грн., що підтверджується  розрахунком заборгованості від 04.04.2011 р. (а.с.13).

Оскільки відповідач добровільно не сплатив заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з нього  примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість  за кредитним договором  в сумі        4293,71 грн.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526,   611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву     Публічного акціонерного товариства   „Дельта  банк ” до   ОСОБА_1      про  стягнення заборгованості  за кредитним договором    - задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер  НОМЕР_1  на користь Публічного акціонерного товариства   „ Дельта  банк ”, заборгованість за кредитним договором  № 002-03122-010308  від 01.03.2008   року в сумі   4293,71 (чотири тисячі двісті дев’ятсот три  грн. 7 1 коп.)

Стягнути  з    ОСОБА_1          на користь  Публічного акціонерного товариства   „ Дельта  банк ”    судові витрати  в розмірі 171  грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:В. А. Бабаніна