2-2072/11                                                                        

У Х В А Л А

12 липня 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    Шиян  В.  В.

при секретарі –Кульбачній В.В. ,

за участю представника  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по договору займу,  -

В С Т А Н О В И В:

6 червня 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом  до  ОСОБА_3  про стягнення суми боргу  по договору займу.   

У судовому засіданні сторонами було надано узгоджену мирову угода, що була укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскільки спір між сторонами було  вирішено мирним шляхом, про що йдеться у наданій мировій угоді, яку сторони по справі просили суд затвердити із закриттям провадження у справі.

Відповідно ст. 175 ЦПК України сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії судового процесу з метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Згідно наданої суду заяви про укладення мирової угоди, сторони дійшли до наступного:

1. ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_2 та визнає борг перед ОСОБА_2 згідно з розпискою від 12.03.2010року у розмірі 400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень).

2. Відповідач –ОСОБА_3, з метою врегулювання спору, відмовляється на користь Позивача –ОСОБА_2 від частини належного йому на праві приватної власності нежилого приміщення А-3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме: частини підвалу літера А/п з приміщення №1 кімнати 1,2,3,4,5,9,11,12,13,14,15,16,35, сходової клітини І, входу у підвал ІІ (А/п приміщення №1 загальною площею 150,6 кв.м.), частини літ. А-3, а саме: приміщення №2, частини кімнати 27, кімнати 28,29,30,31,19,45,46, Ѕ сходової клітини VI, сходової клітини VIIІ (А-3 приміщення № 2 загальною площею 107,53 кв.м.),  що складає 12/100 нежилого приміщення (загальна площа 258,13 кв.м.) та визнає право власності за ОСОБА_2 на зазначене майно.  

Таким чином, сторони дійшли угоди про визнання право власності за ОСОБА_2 на 12/100  часток  вище вказаного нежилого приміщення.   

Зазначене майно належить Відповідачу –ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 12.03.2010 року, укладеного у місті Маріуполі, засвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за № 464.

Сторони дійшли згоди, що вартість майна, яке ОСОБА_3 передає ОСОБА_2, становить 200 000, 00 грн. (двісті тисяч грн.)

3. Сторони підтверджують, що дійшли згоди про те, що вимоги про  відшкодування Відповідачем –ОСОБА_3  судових  витрати Позивачу по сплаті державного мита у розмірі 1700 грн. та сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. вважаються виконаним.  

4. Позивач - ОСОБА_2 відмовляється від частини позовних вимог щодо суми, яка перевищує вартість переданого майна.    

5. Разом з набранням законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди припиняється право приватної власності ОСОБА_3 на частину належного йому на праві  приватної власності нежилого приміщення А-3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме: частину підвалу літера А/п з приміщення №1 кімнати 1,2,3,4,5,9,11,12,13,14,15,16,35, сходової клітини І, входу у підвал ІІ (А/п приміщення №1 загальною площею 150,6 кв.м.), частину літ. А-3, а саме: приміщення №2, частину кімнати 27, кімнати 28,29,30,31,19,45,46, Ѕ сходової клітини VI, сходової клітини VIIІ (А-3 приміщення № 2 загальною площею 107,53 кв.м.),  що складає 12/100 нежилого приміщення (загальна площа 258,13 кв.м.), а ОСОБА_2 набуває право приватної власності на частину нежилого приміщення загальною площею 258,13 кв.м., що складає 12/100 нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яке складається з частини підвалу літера А/п з приміщення №1 кімнати 1,2,3,4,5,9,11,12,13,14,15,16,35, сходової клітини І, входу у підвал ІІ (А/п приміщення №1 загальною площею 150,6 кв.м.), частини літ. А-3, а саме: приміщення №2, частину кімнати 27, кімнати 28,29,30,31,19,45,46, Ѕ сходової клітини VI, сходової клітини VIIІ (А-3 приміщення № 2 загальною площею 107,53 кв.м.).

При цьому, разом з набранням законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди Позивач –ОСОБА_2 визнає виконаними зобов’язання у повному обсязі перед ними ОСОБА_3, згідно з наданої їм розписки від 12.03.2010року про позику грошової суми, а також, за умов належного виконання цієї угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Суд вважає, що за таких підстав, з урахуванням умов мирової угоди, волевиявлення сторін по справі, укладення вказаної мирової угоди між сторонами не суперечить закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому вона підлягає затвердженню.

Сторони підписанням  вказаної мирової угоди підтверджують, що у разі виконання усіх умов даної мирової угоди, вони не мають жодних претензій та вимог один до одного відповідно до предмета спору.

Наслідки закриття провадження по справі у зв’язку із укладенням даної мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона визнана судом.

На підставі переліченого провадження по справі  за  позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про стягнення суми боргу по договору займу - підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2  до ОСОБА_3  згідно з якою:

1. ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_2 та визнає борг перед ОСОБА_2 згідно з розпискою від 12.03.2010року у розмірі 400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень).

2. Відповідач –ОСОБА_3, з метою врегулювання спору, відмовляється на користь Позивача –ОСОБА_2 від частини належного йому на праві приватної власності нежилого приміщення А-3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме: частини підвалу літера А/п з приміщення №1 кімнати 1,2,3,4,5,9,11,12,13,14,15,16,35, сходової клітини І, входу у підвал ІІ (А/п приміщення №1 загальною площею 150,6 кв.м.), частини літ. А-3, а саме: приміщення №2, частини кімнати 27, кімнати 28,29,30,31,19,45,46, Ѕ сходової клітини VI, сходової клітини VIIІ (А-3 приміщення № 2 загальною площею 107,53 кв.м.),  що складає 12/100 нежилого приміщення (загальна площа 258,13 кв.м.) та визнає право власності за ОСОБА_2 на зазначене майно.  

Таким чином, сторони дійшли угоди про визнання право власності за ОСОБА_2 на 12/100 часток  вище вказаного нежилого приміщення.   

Зазначене майно належить Відповідачу –ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 12.03.2010 року, укладеного у місті Маріуполі, засвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за № 464.

Сторони дійшли згоди, що вартість майна, яке ОСОБА_3 передає ОСОБА_2, становить 200 000, 00 грн. (двісті тисяч грн.)

3. Сторони підтверджують, що дійшли згоди про те, що вимоги про  відшкодування Відповідачем –ОСОБА_3  судових  витрати Позивачу по сплаті державного мита у розмірі 1700 грн. та сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. вважаються виконаним.  

4. Позивач - ОСОБА_2 відмовляється від частини позовних вимог щодо суми, яка перевищує вартість переданого майна.    

5. Разом з набранням законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди припиняється право приватної власності ОСОБА_3 на частину належного йому на праві  приватної власності нежилого приміщення А-3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме: частину підвалу літера А/п з приміщення №1 кімнати 1,2,3,4,5,9,11,12,13,14,15,16,35, сходової клітини І, входу у підвал ІІ (А/п приміщення №1 загальною площею 150,6 кв.м.), частину літ. А-3, а саме: приміщення №2, частину кімнати 27, кімнати 28,29,30,31,19,45,46, Ѕ сходової клітини VI, сходової клітини VIIІ (А-3 приміщення № 2 загальною площею 107,53 кв.м.),  що складає 12/100 нежилого приміщення (загальна площа 258,13 кв.м.), а ОСОБА_2 набуває право приватної власності на частину нежилого приміщення загальною площею 258,13 кв.м., що складає 12/100 нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яке складається з частини підвалу літера А/п з приміщення №1 кімнати 1,2,3,4,5,9,11,12,13,14,15,16,35, сходової клітини І, входу у підвал ІІ (А/п приміщення №1 загальною площею 150,6 кв.м.), частини літ. А-3, а саме: приміщення №2, частину кімнати 27, кімнати 28,29,30,31,19,45,46, Ѕ сходової клітини VI, сходової клітини VIIІ (А-3 приміщення № 2 загальною площею 107,53 кв.м.).

При цьому, разом з набранням законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди Позивач –ОСОБА_2 визнає виконаними зобов’язання у повному обсязі перед ними ОСОБА_3, згідно з наданої їм розписки від 12.03.2010року про позику грошової суми, а також, за умов належного виконання цієї угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Сторони підписанням  вказаної мирової угоди підтверджують, що у разі виконання усіх умов даної мирової угоди, вони не мають жодних претензій та вимог один до одного відповідно до предмета спору.

Наслідки закриття провадження по справі у зв’язку із укладенням даної мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу  за договором займу   – закрити.

На ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя