Справа № 2-а-4322/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2011

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

                                                  В С Т А Н О В И В :

       08.07.2011 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом та просила ухвалити постанову, згідно якої стягнути з відповідача  недотриману щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з   01 липня   2010 року по   день ухвалення рішення   відповідно до Закону України „Про соціальний  захист дітей війни” у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

       Одночасно позивач просив в своєму позові поновити строк  для звернення до суду, у зв’язку з тим, що  позивачем  заявлені вимоги з пропущенням  процесуального строку для звернення до суду.

  Відповідно до ст.  99 КАС України  вбачається, що адміністративний  позов  може  бути  подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  цим  Кодексом або іншими законами.

          Як вбачається з частини 2 вказаної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Згідно вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          Суд вважає, що позивач не надав вмотивованих підстав, які вказують на поважність причин пропуску строку звернення до суду.  

          Зважаючи на викладене, суд доходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення  недотриманої державної соціальної допомоги за період з 1 липня   2010 року по 07.01.2011 року слід залишити без розгляду, так як позивач звернувся до суду лише   08.07.2011 року, прийнявши до провадження позовні вимоги за період з   08.01.2011 року до  08.07.2011 рік

             Згідно вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку,  здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.           

               Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому у відповідності до ст.183-2 КАС України суд вважає, що необхідно  відкрити провадження по справі, надіславши відповідачу копію даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувавши надати заперечення проти позову.

          Керуючись ч.1 ст.99, 100, 105,106,107, п.2ч.1 183-2  КАС України

                                                                У Х В А Л И В :

           Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення  недотриманої державної соціальної допомоги за період з   01 липня 2010  по   07.01.2011 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене  провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період  з  08.01.2011 року по час подачі позову.

Надати відповідачу строк до 11.08.2011 року для надання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом порядку та в частині залишення позовних вимог без розгляду, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                                        Куриленко О.  М.