Справа № 3-1792/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2011 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в м. АДРЕСА_1, якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
26.06.2011р. о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено Логан»держ. № НОМЕР_1, в м. Слов’янську по вул. Современній, в районі АЗС «Пілот», не вибрав безпечну дистанцію, не урахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з автомобілем «Шкода»держ. № НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку. Таким чином, діями ОСОБА_1 було порушено п.п. 13.1 ПДР України, внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода та автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в суді свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що не зміг вчасно зорієнтуватися у дорожній обстановці.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в суді та, з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, йому варто призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход держави.
Керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя :
- Номер: 3/1815/5060/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1792/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гаврилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 3/2849/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1792/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Гаврилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 03.07.2011
- Номер: АП-1792
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1792/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гаврилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 3/1524/3931/11
- Опис: Биков А.І. по ст 163-2ч2
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1792/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Гаврилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 21.11.2011