Судове рішення #1713963
Справа № 2-2483-07г

Справа 2-2483-07г.

РІШЕННЯ

іменем України

«12» липня 2007р.                                                                                        м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайоний суд Донецької області в складі:

головуючий-суддя Геєнко М.Г.

при секретарі - Горичевій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про вселення у будинок і усунення перешкод у користуванні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та просить задовольнити свої вимоги у повному обсязі. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав що, йому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, належе домобудівля АДРЕСА_1. Він та відповідач є зареєстрованими у зазначеному будинку, однак, з 25 березня 2007 року відповідач його у будинок не пускає. Проведення робітниками міліції бесід відповідачем не дало жодних результатів, і ОСОБА_2 подовжує проживати у літінй кухні, яка не має опалення та світла.

У судовому засідання позивач позов підтримав повністю, та просив суд зобов'язати відповідача не чинити йому перешкод у користуванні домобудівлею АДРЕСА_1.

Відповідач позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення, пояснив, що перешкоджає батьку мешкати у будинку оскільки він веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, що заважає йому та його родині.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази по справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, у силу їх законності та доведеності, за наступних обставин.

Згідно ч. 2 Ст. 386. ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Як убачається довідки КП «БТІ» №576 від 25.04.2007 року, домобудівля АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Першою Слов'янською ДНК 23.04.1966 року по реєстру №2763.

З постанови про відмови у порушенні кримінальної справи від 06.04.2006 року убачається, що у родині Цивковських мають місце сварки, та відповідач перешкоджає позивачеві мешкати у домобудівлі.

 

Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, в силу їх законності.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 386, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про вселення у будинок і усунення перешкод у користуванні, задовольнити повністю.

Вселити ОСОБА_2 у житловий будинок АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація