ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
05.10.06 Справа № 01-10/16-634.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність», м. Луганськ
до Дочірнього підприємства «Адмірал», Штормівського сільського споживчого товариства, с. Спиваківка, Новоайдарський район, Луганської області
про стягнення 4942,33 грн.
в с т а н о в и в :
1.До позовної заяви позивачем не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку:
Згідно з п. 14 Інструкції “ Про порядок обчислення та справляння державного мита “, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту : “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою .
Як доказ сплати державного мита до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 885 від 02.10.2006,на зворотному боці якого зазначений вище напис відсутній.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику) : –на “ 9” аркушах , в тому числі оригінали пл. доручень № 885 від 02.10.2006, № 886 від 02.10.06.
Суддя Р. М. Шеліхіна